前言
说起闪极大家一定会想起几个关键词：锐利、极客、硬朗，此前充电头网为大家评测、拆解的几款闪极的产品都离不开这几个特点。
这次为大家带来的充电器同样也闪极风满满，方方正正的外观，铬色黄色拼接搭配相当具有科技感，65W功率配上1C1A的接口，和此前评测的同功率1A2C充电器，接口有一点点不一样。颜值拉满的同时，性能表现怎么样？看完这篇评测你就知道。
产品介绍
闪极65W双口氮化镓充电器包装相当简约，纯黄色的外包装印刷着 SHARGE 的 logo，还有充电器的规格，1C1A，GaN，65W。
打开包装，内含说明书和充电器本体。
闪极65W双口氮化镓充电器正面为斜纹纹路，最下方印有 SHARGE。
插脚采用可折叠设计。
插头稍微超出外壳一点，方便掀起。底部印有充电器参数信息。
型号：S065-1
USB-A 输出：5V/9V/12V/15V3A 20V3.25A
USB-C 输出：5V3A 9V2A 12V1.5A
总输出：45W+18W 63W Max
正面接口处采用框线表示。
闪极65W双口氮化镓充电器长度约为66.08mm。
高度约为41.04mm。
宽度约为29.05mm。闪极65W双口氮化镓充电器的尺寸约为 66.08×41.04×29.05mm，体积约为78.78cm³，以65W功率计算，功率密度约为0.82W/cm³。
充电器重量约为113g。
握在手心里方便比较大小。
和苹果67W充电器对比，体积优势明显。
和闪极90W氮化镓充电器对比一下体积。
和闪极100W氮化镓充电器对比一下。
产品评测
介绍完闪极65W双口氮化镓充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
产品性能测评
协议方面，使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取充电器的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、PD3.0和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压和 3.3V-11V5A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
USB-A 的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP 等充电协议。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
为 iPhone 13 Pro Max 充电，功率约为 9.06V 2.93A 26.57W。
使用 USB-C 接口为小米11 Pro 充电，功率约为 8.59V 3.25A 27.97W。
为 MacBook Pro 16 充电，功率约为 20.07V 3.21A 64.57W。
为 Switch TV底座供电，成功触发TV模式，功率约为4.68W。
为米家手钻充电，功率约为 8.97V 1.47A 13.27W。
将数据整理入表，充电器兼容性相当不错。
制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
使用 USB-A 接口为魅族18 Pro 充电，功率约为 8.82V 3.14A 27.75W。
为飞科剃须刀充电，功率约为4.52W。
将数据整理入表，充电器兼容性相当不错。
制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
充电全程测试
充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化，这次采用的机型为 MacBook Pro 16 2021 ，来看看充电全程的数据变化。
充电前1小时20分，充电功率约为63.8W，随后降低至47W，维持到1小时38分，随后进入涓流充电模式，全程耗时2小时31分。
将充电数据整理为曲线图，充电器前半小时为笔记本充入电量约29%，1小时充入电量约为57%，全程耗时2小时31分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.089W，换算下来一年损耗的电能约为0.779KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.46元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.058W，换算下来，一年损耗的电能约为0.508KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.3元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从88.98%到92.53%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从89.28%到91.06%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为68mVp-p充电器处于 20V3.25A、15V3A、12V3A、5V0A 输出；最低为28mVp-p充电器处于 15V0A、12V0A 空载。
110V 60Hz下最高为中84mVp-p，充电器处于15V3A输出；最低为24mVp-p充电器处于20V0A空载。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，闪极65W氮化镓充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将充电器以20V3.25A功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
一小时后充电器正面最高温度74°C。
充电器背面最高温度为69.7°C。
接下来看看在 110V/60Hz 下的温度表现。
充电器正面最高温度为80.9°C。
充电器背面最高温度为82.2°C。
充电头网总结
闪极65W双口氮化镓充电器延续了闪极家族尖锐异类的外观设计，和市面上常见的充电器一眼拉开差距，方方正正，黄色搭配铬色拼接而成的外壳极客风拉满，而折叠插脚、1C1A双接口的配置让实用性也不遑多让。
性能方面，闪极65W双口氮化镓充电器支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、PD3.0和PPS等充电协议，实测中兼容性也相当不错，USB-C 接口最大输出65W，USB-A 接口最大输出18W，除了外观，性能同样犀利。
BBS哪里去了