前言
一直以来，大家都有个疑惑——不同品牌的6A数据线到底能不能通用？
尤其是近来，越来越多的手机支持百瓦以上的充电功率，6A线开始成为各种手机的标配，打开手机官网配件页面，一根原装的6A数据线动辄小几十，着实让人有点肉痛，那么使用其他品牌的6A线能不能顺利触发快充协议？这次充电头网就为大家实测一下。
介绍
首先来看看华为的Mate 40 Pro 和两款原装6A数据线，分别是 C2C 接口和 A2C 接口。这款手机的最大充电功率是 11V 6A 66W。
先来看看 USB-A 接口的66W华为原装充电器，母头部分可以看到，负责充电的两侧pin脚经过加宽处理，橙色的胶舌和常规货色一眼拉开差距。
数据线公头部分同样经过加宽处理，方便通过大电流，减少充电发热和损耗。
额外的pin脚则是为了识别快充协议。
接下来看看 USB-C 版的华为原装充电器，母头部分非满pin脚。
公头部分同样如此。
OPPO Reno6 充电规格为 10V 6.5A 65W。
原装充电器 USB-A 接口采用了和华为差不多的设计，加宽了两侧的pin脚。
数据线部分也一样加宽处理，用于识别协议的额外pin脚位置相比华为更加靠外，胶舌部分为绿色。
黑鲨4S 充电规格为 20V 6A 120W，采用小米系快充协议。
充电器母口部分为橘黄色，加宽两侧pin脚。
接口的另一面留有额外pin脚。
数据线公头部分和 OPPO 的处理差不多，胶芯保持了小米的标志橘黄色。
iQOO 8 Pro 充电规格为 20V 6A 120W。
原装充电器 USB-A 接口部分似曾相识，不过没有看到额外pin脚。
USB-A 公头部分同样采用了类似的加宽处理。
没有看到额外pin脚。
努比亚Z30 Pro 充电规格为 20V 6A 120W。
原装充电器采用 USB-C 接口。
pin脚部分也不是满的，黑色胶芯相当低调。
最后一台机型就是最近上市的红米Note 11 Pro+，充电规格为 20V 6A 120W。
小米系标志的橘黄色胶芯，和黑鲨如出一辙。
用于识别快充协议的pin脚。
数据线公头部分同样有用于协议识别的额外pin脚和加宽处理。
充电兼容性测试
接下来充电头网就对这六款手机分别进行测试，分别是华为Mate40 Pro、红米Note 11 Pro+、黑鲨4S、iQOO 8 Pro、OPPO Reno6和努比亚Z30 Pro，通过一款机型搭配其他品牌充电线来实测功率是否有变化。
测试部分：
华为Mate40 Pro
华为66W A口充电器搭配华为6A线的充电数据，功率约为 9.58V 5.94A 56.95W。
华为66W A口充电器搭配小米6A线的充电数据，功率约为 8.59V 2.88A 24.82W。
华为66W A口充电器搭配iQOO 6A线的充电数据，功率约为 8.55V 2.96A 25.35W.
华为66W A口充电器搭配OPPO 6A线的充电数据，功率约为 8.61V 2.92A 25.24W。
华为66W A口充电器搭配黑鲨6A线的充电数据，功率约为 8.59V 2.88A 24.75W。
华为66W C口充电器搭配华为6A线的充电数据，功率约为 9.51V 5.49A 52.27W。
华为66W C口充电器搭配努比亚6A线的充电数据，功率约为 9.33V 4.83A 45.14W。
将兼容性数据整理如表。
制成柱状图更方便大家比较，可以看到华为Mate40 Pro 对其他品牌的6A线基本没有兼容性，但切换到采用 USB-C 接口的充电器后就有了一定的兼容性，但仍然对充电功率有着一定的影响。
红米Note11 Pro+
小米120W A口充电器搭配自家6A线充红米Note10 Pro+，功率约为 17.31V 5.56A 96.32W。
小米120W A口充电器搭配华为6A线充红米Note10 Pro+，功率约为 9.59V 2.23A 21.45W。
小米120W A口充电器搭配iQOO 6A线充红米Note10 Pro+，功率约为 9.62V 2.26A 21.83W。
小米120W A口充电器搭配OPPO 6A线充红米Note10 Pro+，功率约为 9.57V 2.33A 22.36W。
小米120W A口充电器搭配黑鲨6A线充红米Note10 Pro+，功率约为 17.28V 5.1A 88.2W。
将兼容性数据整理如表。
小米系的黑鲨数据线是可以使用在红米上的，除此以外其他品牌的6A线材均不能握手5A以上的电流，电压也在9.5V左右，和原厂17V+的电压相去甚远。
黑鲨4S
黑鲨120W A口充电器搭配自家6A线充黑鲨4S，功率约为17.3V 5.98A 103.5W。
黑鲨120W A口充电器搭配华为6A线充黑鲨4S，功率约为 4.88V 3.08A 15.06W。
黑鲨120W A口充电器搭配iQOO 6A线充黑鲨4S，功率约为 4.86V 3.08A 15.01W。
黑鲨120W A口充电器搭配OPPO 6A线充黑鲨4S，功率约为 4.92V 3.08A 15.17W。
黑鲨120W A口充电器搭配小米6A线充黑鲨4S，充电功率约为 17.48V 5.97A 104.4W。
将兼容性数据整理如表。
黑鲨4S 的兼容性同样不佳，由于同为小米系充电协议，所以和红米的那根数据线通用。
iQOO 8 Pro
iQOO 8 Pro A口120W充电器搭配自家6A线充iQOO 8 Pro，功率约为 8.32V 4.97A 41.41W。
iQOO 8 Pro A口120W充电器搭配华为6A线充iQOO 8 Pro，功率约为 7.96V 2.96A 23.65W。
iQOO 8 Pro A口120W充电器搭配小米6A线充iQOO 8 Pro，功率约为 7.96V 2.96A 23.64W。
iQOO 8 Pro A口120W充电器搭配OPPO 6A线充iQOO 8 Pro，功率约为 7.98V 2.96A 23.69W。
iQOO 8 Pro A口120W充电器搭配黑鲨6A线充iQOO 8 Pro，功率约为 7.96V 2.96A 23.65W。
将兼容性数据整理如表。
iQOO 8 Pro 的快充协议同样不支持其他品牌的6A数据线，充电电压和电流都会直线下降。
OPPO Reno 6
OPPO Reno6 A口65W充电器搭配OPPO 6A线充OPPO Reno6，功率约为 8.6V 6.27A 54W。
OPPO Reno6 A口65W充电器搭配华为6A线充OPPO Reno6，功率约为 5.01V 1.91A 9.59W。
OPPO Reno6 A口65W充电器搭配iQOO6A线充OPPO Reno6，功率约为 5.03V 1.9A 9.58W。
OPPO Reno6 A口65W充电器搭配小米6A线充OPPO Reno6，功率约为 5V 1.91A 9.59W。
OPPO Reno6 A口65W充电器搭配黑鲨6A线充OPPO Reno6，功率约为 5.01V 1.91A 9.58W。
将兼容性数据整理如表。
OPPO Reno6 Pro 第三方6A数据线的支持同样不佳，第三方数据线基本只能触发5V2A的功率。
努比亚Z30 Pro
努比亚Z30 Pro C口120W充电器搭配自家6A线充努比亚Z30 Pro，功率约为 17.79V 5.75A 102.39W。
努比亚Z30 Pro C口120W充电器搭配华为6A线充努比亚Z30 Pro，功率约为 16.8V 3.44A 57.84W。
将兼容性数据整理如表。
努比亚Z30 Pro 由于标配的数据线为 C2C 接口，所以使用华为 C2C 6A数据线也能触发快充，不过触发不了5A以上的充电电压，但57.85W的功率相当不错了。
充电头网总结
看完以上六款手机搭配不同品牌的6A数据线测试，大家应该已经发现规律了，小米旗下的红米、黑鲨都是同一个协议，其他品牌基本各自为政，各有各家的魔改方式，使用第三方数据线充电功率直接跳水。
但这里有个例外，就是采用了 USB-C 充电器的努比亚Z30 Pro，由于采用了 C2C 的数据线，接口能魔改的空间和必要性相对比较小，使用第三方的 C2C 数据线也有着堪堪能用的快充表现，但相比原厂功率也将近砍半。
未来PD3.1时代的来临，和 USB Type-C 2.1 规范的推广，相信各家渐渐就会拥抱统一标准，不仅能减少定制产生的额外费用，还能避免消费者重复选购，这才是真环保。
评论 (0)