前言
宜家也卖充电器？那你就孤陋寡闻了，宜家不仅卖，而且种类相当丰富。
但要论产品的性能和性价比，emm宜家的定价仁者见仁智者见智吧。不过如果你想凑齐一套宜家的家居召唤神龙，这里也为大家扫扫雷，看看宜家23W和40W两款自带 USB-C 接口的充电器到底好不好用，在国产手机充电协议群雄割据的现在，会不会水土不服。
这款99元的40W三口桌面充电器乍一看价格不算很夸张，不过考虑到它的功率分配……下文细细和大家介绍。而另一款23W双口充电器则是18W+5W的功率分配，它的使用体验近期也会一并和大家见面，不妨持续关注我们的后续推文。
产品介绍
先来看看这款产品有着怎样的设计，有没有宜家味。
产品开箱
包装就是这个味儿。
纸盒上印刷产品的线条画，勾勒出这款充电器的大致模样和接口配置。
对了，每款宜家的产品都有货号，这款充电器的货号为 804.611.96，这可不是在带货喔…………PAP 的标志意为可回收纸板，环保还是要拿捏下的。
打开包装，内含充电器本体和电源线，说明书就一张纸。
先从数据线看起，蛇皮袋纹路的编织外被，和低调优雅的充电器本体格格不入。
最大通过电流 250V2.5A。
插头也同样注塑成型，采用了国标双脚插头。
电源线的长度约为152cm。
电源线的重量约为72.8g。
接下来看看充电器本体，灰色的塑料外壳质感还行，没有奇奇怪怪的 logo 这点好评。
充电器的参数铭文留在了背面，这款充电器的型号为 ICPSW5-40-1，支持宽频电压输入，USB-C 接口最大输出30W，USB-A 接口均支持5W的输出功率，多口同时输出共40W。
充电器的八字线插口处。同时也有产品质检的合格标志。
接口部分是笔者最不能接受的地方，具体不在同一条中轴线上，逼死强迫症。2A1C的配置也能满足手机、手表、耳机的充电需求。
充电器的宽度约85.39mm。
充电器的长度约为95.24mm。
高度约为22.71mm，充电器的尺寸约为 85.39×95.24×22.71mm，充电器的体积约为184.69cm³，以充电器功率40W计算，功率密度约为0.21W/cm³。
USB-C 接口的做工一般般。
USB-A 口两侧的端子做了加宽处理……想什么呢，它就5W肯定是正常规格的pin脚。
底部四片防滑垫，桌面上摆放还是挺稳固的。
充电器的单体重量约为170.2g。
拿在手里活脱脱的百瓦充电器大小。
和苹果96W充电器对比，还真的大了一圈……
产品评测
介绍完宜家40W三口桌面充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电协议测试
这一测试模块主要测试充电器的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议，实测支持 PD3.0 等协议。
PDO档位比较齐全，提供了五组电压档位，5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和 20V1.5A。
两个 USB-A 接口仅支持 5V1A 输出，支持的 Apple2.4A 协议显得孤零零的。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
使用USB-C为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.98V 2.78A 24.99W。
为iPad Pro充电，USB-C输出15V电压，功率为28.1W。
兼容性测试数据汇总，对于各个设备的快充支持不错，并且USB-C支持20V输出电压，对笔记本电脑更加友好。
功率高低可以通过柱状图来了解。
多口同时输出部分，USB-C和USB-A为独立输出设计，USB-C的30W快充输出不受影响。
三口同时输出时，USB-C支持30W快充输出，2个USB-A接口则支持为设备充电。
充电全程测试
宜家40W PD充电器的USB-C支持30W PD快充，这个功率刚好可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求，所以这个模块的测试选择为iPhone 13 Pro Max充电。
这是使用USB-C为iPhone 13 Pro Max充电全程的数据变化，在2分6秒时电压由5V升至9V进入PD快充，55分35秒时电压由9V降为5V进入涓流充电状态，最后于2小时1分充电结束，最高功率为8.93V 2.93A 26.21W。
将宜家40W PD充电器和苹果30W PD充电器的充电曲线放在一起，整体来看两条曲线几乎重合。宜家40W PD充电器为iPhone 13 Pro Max半小时充电50%，1小时充电82%，完全充满耗时2小时1分。
而苹果30W PD充电器则半小时充电48%，1小时充电82%，完全充满需要2小时8分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.142W，换算下来一年损耗的电能约为1.24KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.744元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.024W，换算下来，一年损耗的电能约为0.21KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.126元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从83.26%到90.79%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从83.23%到89.69%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为96mVp-p，充电器处于5V2A输出状态；最低为22mVp-p，充电器处于20V0A空载状态。
110V 60Hz下最高为70mVp-p，充电器处于5V2A输出状态；最低为12mVp-p，充电器处于15V0A空载状态。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V1.5A 30W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器表面的最高温度为52.6℃。
另外两侧的最高温度为37.7℃。
再看看 110V60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器表面的最高温度为50.2℃。
另外两侧的最高温度为38.5℃。
充电头网总结
不同于国内卷到极致的充电器市场，这款来自瑞典宜家的充电器，无论是体积还是功率上都显得颇“不上进”，灰色商务外观的充电器却搭了个后现代主义的电源线，不在一条中轴线上的接口位置，只能说不能以数码品牌的标准来衡量家具厂。
幸好功能性上还是挺稳定，C口支持30W输出功率，而A口则为5W，每个口独立输出互不影响，这也是外国人做充电器的老传统了。看上去为 iPhone 13 系列充电也不是问题，而且还能顺带给手表、耳机充电，就是体积大的离谱，也得益于散热空间的增大，长时间使用表面温度较低，这就是家居品牌的别有用心吗。
评论 (0)