前言
TEGIC 的充电产品向来让人眼前一亮，要么是造型上，要么是性能上。而这次不太一样，让人眼前一亮的是它的体积。
本次评测的 TEGIC 65W氮化镓充电器，小到让你放进胸前口袋都不会注意，没错，超薄的厚度加上1.39W/cm³的功率密度加上折叠插脚，把65W充电器便携性拉到了新高度。小还不够，充电更要稳，下面就来揭示它的真正实力。
开箱
包装采用了环保纸盒设计，并未覆膜，很环保。
撕开侧面的一次性封条，颇具仪式感。
当当当！这个小巧的体积加上磨砂的质感，初见它简直就像是块橡皮擦。
包装内除了充电器还有张说明书。
TEGIC 超薄65W充电器磨砂质感的外壳搭配水泥灰调色，正面斜纹装饰低调简约，也能一定程度加大与空气接触面积，加快散热，外观审美没得说。
如此小巧的体积下，仍有着双脚可折叠插头，难得可贵。
USB-C 接口设计在了底部。
充电器的背面印有参数，这款充电器的型号为 A12-CN，支持宽频电压输入，但在110V电压环境下最大输出功率60W，220V环境下最大输出65W。
充电器的长度约为86.6mm。
充电器的宽度约为41.78mm。
充电器的高度约为12.86mm，充电器的尺寸约为 86.6×41.78×12.86mm，体积约为 46.52cm³。以充电器的功率65W计算，功率密度约为1.39W/cm³，这个体积控制在第三方充电器里数一数二。
厚度和1元硬币对比，差不多是直径的一半。
和苹果67W充电器对比，这个大小实在有点碾压了。
和 iPhone 13 对比厚度，由于折叠插脚的限制，这个厚度基本做到了极致。
充电器的单体重量约为68.2g。
协议测试
这一测试模块主要测试充电器的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0 和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V3.25A五组固定电压和 5V-21V3A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
产品评测
介绍完充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
使用TEGIC 65W饼干充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.11V 2.92A 26.66W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
为努比亚Z30 Pro充电，功率为16.87V 3.01A 50.21W。
为iPad Pro充电，功率为15.01V 2.15A 32.37W。
为MacBook Pro 16充电，功率为19.5V 2.9A 56.63W。
Switch有着掌机和底座TV两种使用方式，后者可以使用PD充电器来为底座充电驱动显示器，但是有一个前提条件，为底座供电的PD充电器必须要支持15V3A及以上的输出档位，实测使用TEGIC 65W氮化镓充电器的USB-C为底座供电，充电器输出15V电压，成功点亮显示器。
将测试数据汇总，方便大家查看。
柱状图部分可以看出每款设备充电功率的高低。
充电全程测试
TEGIC的这款65W氮化镓充电器可以满足MacBook Pro 13的快充需求，所以此次选择了为MacBook Pro 13进行充电测试，下面是实测数据。
这是使用TEGIC 65W氮化镓充电器充MacBook Pro 13的全程数据变化情况，整个过程大致分为4个阶段，最后于2小时25分充电结束，最高功率为19.46V 2.91A 56.75W。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出充电器为MacBook Pro 13半小时充电33%，1小时充电64%，完全充满需要2小时25分。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.055W，换算下来一年损耗的电能约为0.48KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.28元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.047W，换算下来，一年损耗的电能约为0.41KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.246元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.42%到91.77%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从87.38%到91.29%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，充电器处于5V3A输出状态时纹波最高，为108mVp-p；充电器处于15V2A输出状态时纹波最低，为34mVp-p。
这是使用充电器在110V 60Hz交流输入下的纹波测试，充电器处于5V3A输出状态时纹波最高，为104mVp-p；充电器处于15V2A输出状态时纹波最低，为30mVp-p。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V3.25A 65W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器表面的最高温度为69℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器表面的最高温度为67.5℃。
1小时满载稳定测试
长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对TEGIC 65W氮化镓充电器进行了测试。
将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
看来不仅是体积和外观，TEGIC 65W超薄充电器的性能同样是第一梯队，单 USB-C 输出接口支持65W快充输出，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0 和PPS等充电协议，无论是手机、iPad 还是笔记本，兼容性都够稳定，实测充电功率可达59W以上。
小体积下更容易导致积热问题，而这款充电器一小时满载测试，温度表现并未比同类产品更高，输出也足够稳定，难得可贵。
如果你对充电器的便携性有极致的要求，那么这款装进裤兜发觉不了的充电器，考虑剁手吗？
评论 (0)