前言
旅行最重要的是装什么东西在行李箱呢？除了生活换洗物品，最重要的当然是智能设备，现代生活的乐趣基本全靠它们提供，游戏、煲剧和吃饭订购等等都必不可少，当然还有给它们供电的充电器也是缺一不可。
充电网的小伙伴最近也是遇到这些问题，手上的三星适配器太多不想带，同是一家的旅行充电器，功率还不一样，那到底该怎么去选择呢？充电头网就对25W和45W的三星充电器进行对比，看看到底有什么区别。
包装
两款充电器包装盒正面印有品牌Logo、充电器名称、配备线材类型以及产品外观图。
产品外观
两款充电器均采用家族式PC材质黑色外壳，主体表面消光磨砂工艺，顶盖和壳体拼接而成。25W充电器顶部边缘亮面处理，腰身衔接面过渡比45W充电器更加圆润。
接口配置
两款充电器均配有单USB-C接口，居中设计。
性能参数
侧面均印有规格铭文。
25W充电器型号：EP-TA800
输入：100-240V~50/60HZ 0.7A
输出：5V3A、9V2.77A、3.3-5.9V3A、3.3-11V2.25A
45W充电器型号为：EP-T4510
输入：100-240V~50/60HZ 1.2A
输出：5V3A 、 9V3A 、15V3A 、20V2.25A，3.3-20V2.25A
均为三星电子越南制造，并通过了3C认证和VI级能效认证。
体积重量
25W充电器的尺寸约为 50.07×40.53×25.48mm，体积约为51.71cm³，以充电器功率25W计算，功率密度约为0.48W/cm³。
45W充电器的尺寸约为 47.51×43.64×27.87mm，体积约为57.78cm³，以充电器功率45W计算，功率密度约为0.77W/cm³。
25W充电器单体重量约为54.6g，45W充电器的单体重量约为98.1g，几乎是相同体积内重量增加了一倍，内部元器件的高度集成方案也铸就了高功率密度。
协议支持
使用POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议，实测两款充电器均支持 QC4、PD3.0 和PPS等充电协议。
此外PDO报文显示25W充电器支持5V3A、9V2.77A两组固定电压档位，以及3.3-5.9V3A和3.3-11V2.75A两组PPS电压档位。
45W充电器支持 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V2.25A 五组固定电压和 3.3V-11V5A、3.3V-16V3A、3.3-21V2.25A 三组PPS电压档位。相比于25W充电器有着更丰富的兼容性。
充电全程测试
测试三星45W和25W充电器为设备充电充电全程，当然要选择为三星手机充电了，此次选择的是为三星S22+手机充电。
虽然功率差了近一半，但似乎这两条曲线的差距并不大。
半小时时间点，45W快了1%；1小时时间点，两款充电器充入的电量相同，完全充满反而三星25W快了2分钟。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图，三星45W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.051W，换算下来一年损耗的电能约为0.44KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.264元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.027W，换算下来，一年损耗的电能约为0.14KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.138元左右。
而三星25W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.017W，换算下来一年损耗的电能约为0.98KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.084元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.016W，换算下来，一年损耗的电能约为0.14KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.084元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
黄色柱状图是三星45W氮化镓充电器。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.42%到89.97%不等。
蓝色柱状图是三星25W充电器。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：两个个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率为88.72%和90.19%。
再来看110V/60Hz的市电环境下，110V 60Hz下，三星45W氮化镓充电器的转换效率从87.06%到90.8%不等；三星25W充电器的转换效率为87.99%和88.62%。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，三星25W充电器面向的是为手机充电，90%左右的转换效率已经十分不错；而三星45W氮化镓充电器的转换效率普遍在90%左右，即使是为笔记本电脑充电，效率也非常的高。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。蓝色柱状图是三星45W氮化镓充电器。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为110mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为76mVp-p。
黄色柱状图是三星25W充电器。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为38mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为32mVp-p。
再来看110V/60Hz市电环境下，蓝色柱状图是三星45W氮化镓充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为98mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为66mVp-p。
黄色柱状图是三星25W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为34mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为26mVp-p。
下面是两款充电器重载状态下的纹波测试数据。
蓝色柱状图是三星45W氮化镓充电器。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处5V3A输出状态时纹波最高，为222mVp-p；处于20V2.25A输出状态时纹波最低，为98mVp-p。
黄色柱状图是三星25W氮化镓充电器。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为112mVp-p；处于5V2A输出状态时纹波最低，为90mVp-p。
再来看110V/60Hz市电下的数据。蓝色柱状图是三星45W氮化镓充电器，充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为146mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为82mVp-p。
黄色柱状图是三星25W充电器，充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为112mVp-p；处于5V2A输出状态时纹波最低，为86mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，两款充电器的纹波数值在100mVp-p上下波动，最高时达到了222mVp-p，这个纹波数据在目前的氮化镓充电器中还是比较高的了。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以45W和25W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，两款充电器的温度表现。首先来看三星25W充电器的温度情况。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为53.8℃。
另外两侧的最高温度为51.9℃。
再来看三星45W氮化镓充电器的温度情况。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为63.4℃。
另外两侧的最高温度为61.3℃。
将两款充电器在220V/50Hz的市电环境下的温度数据整理到柱状图，可以看到三星45W氮化镓充电器的温度明显要比三星25W充电器高一些的。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，两款充电器的温度表现。
首先来看三星25W充电器。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为56.1℃。
另外两侧的最高温度为59.7℃。
再来看三星45W氮化镓充电器。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为64.2℃。
另外两侧的最高温度为62.7℃。
将110V/60Hz市电下，两款充电器的温度数据整理到柱状图中。其中三星25W充电器的温度最低，为56.1℃；最高温度为三星45W氮化镓充电器，为64.2℃。
小结
由于两款充电器的输出功率不同，所以温度方面大家可以做个参考。整体上看，三星45W氮化镓充电器因为采用了氮化镓技术，机身内部集成度高所以温度高一些；而三星25W充电器并未采用氮化镓技术，所以相对温度较低一些。
充电头网总结
这两款充电器在外观方面，家族式PC材质黑色外壳，主体表面消光磨砂工艺，顶盖和壳体拼接而成；对于旅行充电器采用固定式插脚设计，这方面笔者认为折叠式更加方便；45W充电器的体积要大于25W充电器，但重量却比25W充电器重了44.5g，几乎是25W充电器的重量；功率密度方面，45W充电器以0.29W/cm³的差值优势胜出。
充电性能方面，25W和45W均支持PD3.0、Samsung 5V2A快充协议；在220V50Hz市电下，两款充电器空载功耗差值为0.034W；两款充电器功率输出时转换效率在90%左右，差距不明显，但45W充电器优势在于可为笔记本充电；虽有20W输出功率差距，但实测三星S22+电量从0至100%用时，25W充电器却领先2分钟，即使算作误差范围，25W充电器也是胜出一方。
以纹波测试展示两款充电器的输出质量，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，波纹数值都比较低的两款充电器，但25W充电器不支持15V、20V电压档位，其他档位下明显优于45W充电器。
从整体来看，这两款三星充电器纸面参数、外观差距明显，但实测充电性能方面实测25W充电器均是领先；充电质量上，因为电压档位不相同不能做下结论，但25W充电器充满电领先2分钟差值，需要用户对自身情况考量。虽不赠送C to C充电线材，但性价比方面更推荐的是25W充电器，目前各平台上两款均有在售。
评论