前言
自家的充电器基本上使用的工艺，内部构造方案几乎都是拓展发散而来，遵循相同的逻辑，那不同品牌的充电器会有哪些方面的差别呢？近期，充电头网对两家65W的充电器进行对比测试，分别是来自realme和OnePlus的两款小体积氮化镓充电器，接下来将揭晓他们之间的有什么不为大众熟知的秘密。
产品外观
两款充电器采用白色亮面烤漆工艺，PC阻燃材质白色外壳设计，边角圆润过渡，整体非常简洁，从外观上几乎无法分辨。
接口配置
两款充电器拥有同样单USB-C接口配置，母口胶芯均为白色；接口下方分别印有OnePlus、realme 标识。
性能参数
固定插脚设计，并印有产品规格铭文。
OnePlus充电器型号：WC065A11JH
输出：5V3A、10V6.5A
PDO：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A，3.3-16V3A
realme充电器型号：VCA7JECH
输出：VOOC 5V3A/SVOOC 10V3A
PDO：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A，3.3-21V3A
两款充电器均为惠州市锦湖实业发展有限公司制造，并通过了3C认证。
体积重量
OnePlus充电器尺寸约为 56.82×55.15×32.74mm，体积约为102.6cm³，以充电器功率65W计算，功率密度约为0.63W/cm³。
realme充电器尺寸约为 53.42×30.49×56.6mm，体积约为92.19cm³，以充电器功率65W计算，功率密度约为0.71W/cm³。
OnePlus充电器单体重量约为116.9g，realme充电器单体重量约为155.2g，realme充电器不仅比OnePlus充电器体积更小、功率密度更大，但重量更重一些。
协议支持
除支持自家产品外，对市面上其他设备可根据相关协议进行充电。
使用POWER-Z KT002检测OnePlus充电器输出协议，显示支持QC2.0、QC3.0、PD3.0、PPS快充协议；使用 POWER-Z KM002C测得realme充电器支持QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充协议。
此外PDO报文显示OnePlus充电器支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A五组固定电压档位以及3.3-16V3A一组PPS电压档位；
realme充电器支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压档位和3.3-21V3A一组PPS电压档位。
充电全程测试
一加65W充电器支持45W PD快充，而realme 65W充电器支持65W PD快充，所以为了控制变量，此次选择了为MacBook Pro 13充电，以下是充电全程数据。
这是使用realme 65W充电器和一加65W充电器为MacBook Pro 13充电全程的曲线图，整体来看两条曲线几乎重合。
半小时时间点，两个充电器一样快，1小时时间点，一加65W快了1%，完全充满，一加65W快了5分钟。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图，一加65W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.055W，换算下来一年损耗的电能约为0.48KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.288元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.04W，换算下来，一年损耗的电能约为0.35KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.21元左右。
而realme 65W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.049W，换算下来一年损耗的电能约为0.42KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.252元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.031W，换算下来，一年损耗的电能约为0.27KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.162元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
黄色柱状图是一加65W充电器。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.77%到90.09%不等。
蓝色柱状图是realme 65W充电器。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.88%到91.52%不等。
再来看110V/60Hz的市电环境下，110V 60Hz下，一加65W充电器的转换效率从88.16%到89.23%不等；realme 65W充电器的转换效率从87.59%到90.15%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，两款充电器在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑和手机充电，对于用户来讲最直观的感受就是充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。蓝色柱状图是一加65W充电器。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为36mVp-p；处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低，为20mVp-p。
黄色柱状图是realme 65W充电器。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为100mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为26mVp-p。
再来看110V/60Hz市电环境下，蓝色柱状图是一加65W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为30mVp-p；处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低，为16mVp-p。
黄色柱状图是realme 65W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为76mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为20mVp-p。
下面是两款充电器重载状态下的纹波测试数据。
蓝色柱状图是一加65W充电器。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为50mVp-p；处于20V2.25A输出状态时纹波最低，为28mVp-p。
黄色柱状图是realme 65W充电器。重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为80mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为38mVp-p。
再来看110V/60Hz市电下的数据。黄色柱状图是一加65W充电器，充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为52mVp-p；处于5V2A、9V2A、12V2A、12V3A输出状态时纹波最低，为30mVp-p。
蓝色柱状图是realme 65W充电器，充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V3.25A输出状态时纹波最高，为82mVp-p；处于12V2A输出状态时纹波最低，为36mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，两款充电器的纹波数值处于较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以45W和65W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，两款充电器的温度表现。首先来看一加65W充电器的温度情况。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为61.5℃。
另外两侧的最高温度为58.5℃。
再来看realme 65W充电器的温度情况。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为62.7℃。
另外两侧的最高温度为63℃。
将两款充电器在220V/50Hz的市电环境下的温度数据整理到柱状图，可以看到两款在互相之间的温差很小。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，两款充电器的温度表现。
首先来看一加65W充电器。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为54.3℃。
另外两侧的最高温度为56.9℃。
再来看realme 65W充电器。1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为65.4℃。
另外两侧的最高温度为68℃。
将110V/60Hz市电下，两款充电器的温度数据整理到柱状图中。其中一加65W充电器的温度最低，为54.3℃；最高温度realme 65W充电器，为68℃。
充电头网总结
这两款充电器在外观方面，采用白色亮面烤漆工艺，PC阻燃材质白色外壳设计，固定式插脚易剐蹭其他设备；OnePlus充电器的体积要大于realme充电器，但重量却比realme充电器少38.3g；功率密度方面，realme充电器以0.08W/cm³的微弱差值优势胜出。
充电性能方面，两款充电器快充协议方面相差不大，兼容市面上大部分主流智能设备快充；在220V50Hz市电下，两款充电器空载功耗差值较小可忽略不计；两款充电器多个功率输出时转换效率在90%以上，在PD充电器阵营中也是名列前茅，但差距仍不明显；为了排除不确定因素，实测MacBook Pro 13电量从0至100%，OnePlus充电器用时快了5分钟，并不能明确感知。
以纹波测试和温度测试展示两款充电器的输出质量，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，OnePlus充电器波纹数值均明显低于realme充电器，输出质量相对更好；温度方面，OnePlus充电器因为体积较大的因素，在110V60Hz市电下，温度略优于realme充电器；220V50Hz市电下无区别，但实际使用时，感知不明显。
从整体来看，这两款充电器从外观到充电性能方面实测差距不明显，实际使用下需要用户对自身情况考量，OnePlus充电器重量较轻，realme充电器体积较小，各方面均有优势；但目前官网平台上仅OnePlus65W充电器在售。
评论 (0)