前言
近期，充电头网收到多种同类型款式Dell充电器，外形方面与华为发布的超薄充电器同样的扁平设计，拿在手上有类似于充电宝的观感，接口上拥有交流电源输入端和直流电输出端，还是保留经典梅花接口的笔记本电源设计，并且搭配了USB-C接口延长线，是否能够对搭载USB-C接口的笔记本就能充电呢？接下来就一起进入测试，看看这款充电器究竟实力如何。
产品介绍
话不多说，先看产品。
正面采用磨砂处理工艺，合金塑胶原料制成外壳；品牌Logo为亮面雕刻设计。
背面贴有产品规格参数铭文贴纸。
型号：LA90PM170
输入：100-240V 50/60Hz 1.5A
输出：5V3A，9V3A，15V3A，20V4.5A
拥有CCC、VI级能效等等众多认证标识。
侧面为左右两块外壳衔接，采用多点卡扣和低压无缝超声工艺，具有防尘和防溅水功能。
电源输入接口为国标3孔梅花口，酷似某米姓卡通人物，全铜镀镍材质导电性更强，耐磨耐刮。
配备国标3孔梅花插头，允许通过最大功率2.5A 250V~；国标三角插头规格为250V 10A，均拥有CCC认证标识。
梅花插口子端两侧均有楔形凸起设计，增加插拔摩擦力，防止打滑。
用户可根据不同使用场景，另行购买一体式转换底座，不受繁多线材缠绕束缚。
输出端口为凹陷设计，收纳与侧面平行；线材与本体采用模内注塑成型工艺，不可拆分更稳固，但连接处稍微突出，不能直立桌面。
输出端采用一体式不可拆分USB-C接口线材，使用纸质片粘贴固定。
输出端USB-C接口子端配有LED指示灯，在空载、正常工作时雾白色指示灯会常亮或闪烁。
输出线材上拥有收纳卡扣，卡扣可进行随意滑动，方便收纳。
适配器主体长度约为130.13mm。
适配器主体宽度约为66.43mm。
适配器主体高（厚）度约为22.66mm。
充电器整体重量约为271.4g。
与1元硬币相比稍薄。
充电器本体放在成年男性手掌对比，大约占据手掌3/4长度，观感类似主流充电宝。
协议测试
秉承除标注的快充协议外，了解完整的协议能方便用户根据具体的协议进行设备的选择，达到更好的快充体验。
与预想类似， POWER-Z KM002C测得C口仅支持PD3.0快充协议。
实测PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A和20V4.5A四组固定电压档位，与规格铭文参数一致。
产品评测
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
iPad Air 5是苹果最新推出的iPad，配备USB-C接口并支持PD快充，使用DELL 90W充电器为iPad Air 5充电，功率为15.04V 2.17A 32.69W。
为MacBook Pro 16充电，功率为19.97V 4.25A 85.84W，基本已经达到了充电器的最大输出功率。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用DELL 90W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为14.98V 0.31A 4.78W，成功点亮底座TV模式。
将充电器的兼容性测试数据汇总，整体来看可以为手机快充，不过由于充电器并不支持PPS快充，所以对于手机充电的功率大都在20W左右，而95W的功率对于平板电脑和笔记本电脑来说则可以轻松满足快充需求。
柱状图部分，笔记本电脑的功率自然最高，其他设备的功率柱状图走向依次递减。
充电全程测试
针对DELL 90W充电器的充电全程测试，本次选用的是MacBook Pro 16 2021，目的是测试在输入功率达到最大时的输入效率，下图是实测数据。
这是使用DELL 90W充电器充MacBook Pro 16 2021的数据变化全程图，整个过程大致分为4个阶段，最大功率为20.04V 4.48A 89.75W。
从测试开始至49分，输入功率在89W左右；至58分，输入功率逐渐降至72W左右；至1小时18分，输入功率逐渐降至47W左右；最终于2小时4分钟充电结束。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出这款充电器为Macbook Pro 16 2021半小时充电41%，一小时充电78%,完全充满需要2小时4分钟。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.055W，换算下来一年损耗的电能约为0.48KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.288元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.026W，换算下来，一年损耗的电能约为0.22KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.132元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。经实测，DELL 90W充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅2毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从81.12%到89.62%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从81.16%到87.82%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在大功率输出时的转换效率在88%左右，这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为60mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为38mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为52mVp-p；处于15V0A和20V0A空载状态时纹波最低，为36mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V2A输出状态时纹波最高，为194mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为40mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为112mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为56mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，纹波数值大都在100mVp-p以下，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V4.5A 90W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为63.2℃。
另外两侧的最高温度为72.8℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为71℃。
另外两侧的最高温度为64.5℃。
将温度数据汇总，方便大家查看。四个温度数值在60℃到70℃左右。
从柱状图部分可以看出，充电器在220V输入下的温度最高，为72.8℃，同在220V市电输入下的温度最低，为63.2℃。
充电头网总结
这款Dell 90W充电器在外观上延续旧式笔记本电源输出输入端经典设计，但本体更加轻薄修长；同系列均采用全铜镀镍材质梅花接口，增强导电性，并支持100-240V宽频电压供电输入，国际旅行也无惧；USB-C输出接口设计能够适配市面上大多数智能设备。
性能方面，这款充电器USB-C接口支持90W PD快充，实测为手机、平板以及笔记本都可以提供不错的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下，小于0.06W的待机功耗、81.12%到89.62%之间的转换效率；
在220V 50Hz交流输入重载下，9V2A输出纹波达到最高194mVp-p，但多数电压档位下的纹波数值均低于100mVp-p，实测结果上表明这款充电器的输出质量处于中上队列的水准，而温度方面得益于扁平修长的机身设计，以20V4.5A 90W功率室温25℃下持续输出一小时最高温度为72.8℃，在同功率产品下温度控制表现优秀。
整体来看，Dell 90W充电器采用USB-C一体快充线设计，转换效率、功率输出质量及温度控制等方面在同类产品中整体属于中上水准；ROG在价格方面秉持一贯的定价风格，对于用户来说，还是需要根据自身设备和价格因素等方面来考量值不值得购买。
评论 (0)