┃ 引言
锂电池作为手机部件的消耗品之一，往往在使用两年之后来到更换期，尽管如今的手机厂商毫无例外的将锂电池内置，走类似汽车4S的封闭化售后路线，出于价格的考量，仍有大量的消费者选择兼容锂电并自行更换。然而兼容锂电品质的良莠不齐，如果你选择了兼容锂电，就必须面临两个问题：一是电池容量是否足量？二是兼容锂电是否耐用？飞毛腿在锂电池领域有着较好的口碑和品牌优势，下面就通过实测数据来回答以上的两个问题。
┃ 关于包装及细节
在正式测试之前，简单展示下商品的包装，包装为铁盒，锂电池较为娇贵，挤压、穿刺均可造成锂电不可逆性损坏，因此锂电的包装必须将良好保护放在首位。由于运输包裹包装过于简单，可见铁盒已经变形，左上角有严重磕痕。
说明及参数印制在铁盒背面，右侧有加贴的容量标示红色标签。
送测的是飞毛腿高容量版iPhone6代换兼容锂电，标称容量高达2245mAh，而iPhone6原装锂电的标称容量为1810mAh，容量高出了435mAh。
飞毛腿兼容锂电有PE袋包装，铁盒内部有吸塑内衬，用于固定电池。尽管铁质外壳在运输途中遭到较为严重的挤压磕碰，但是铁盒和内部内衬的缓冲起到了很大的保护作用，锂电并没有损伤。
这是包装盒内的全部物件，除电池外，还有两根易拉胶和一张三包凭证，拆卸工具并未作为标配配件。
锂电池贴皮为灰色，用于区别普通版本，各种说明标示清晰，规格：SGL-1108A、额定容量：2175mAh、典型容量：2245mAh/8.531Wh、执行标准：GB31241-2014，生产日期为2017年7月。
背面无任何文字或标记。
电池插头触点镀金，做工工艺不错。
电池贴皮封边平整，整体外观良好。
┃ 问题一：电池容量是否足量？
测试前先看看电池电压，约为3.86V，符合半电存放要求。
容量测试必须要进行充放电，此次测试充电选择MAX1879，充电电压截止档位设置为4.35V。MAX1879需要使用恒流源，一时间找不到，直接使用5V/1A充电器供电。
既然要测试锂电，必然要遵循GB31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》，这是于2015年8月正式实施的锂电池国家强制性标准，而飞毛腿（福建）电子有限公司则是该标准8个起草单位之一。
GB31241-2014要求的测试条件是：温度 20℃±5℃、相对湿度不大于75%、气压 86kPa~106kPa，受限于业余条件，未能全部满足国标测试要求。
测试前的预处理，根据GB31241-2014，测试前，电池要按要求进行两个充放电循环，充放电程序之间间隔10min。上图是第二次充电的充电曲线，电流曲线呈现明显的MAX1879四阶段特征性曲线，由于MAX1879是脉冲充电方式，对应电流曲线出现脉冲式波动，充电时长约为2h3m，充电器输出能量10.20Wh。
搁置10min后进行放电测试，放电初始锂电池电压为4.311V，由于MAX1879的4.35V充电截止电压由外置431分压获得，精度一般，从数据看，锂电池应该还没有充到饱和状态。关于放电电流，根据GB31241-2014中4.5.2 测试用放电程序，需依照制造商规定的电流进行恒流放电至放电截止电压。那么问题来了，什么是“制造商规定的电流”？由于无法获得该款电池的参数说明书，这个“制造商规定的电流”也无从获知，笔者按照通常的锂电池容量测试电流，即0.5C（1.12A）进行放电测试，截止电压设定为2.75V，实测锂电释放能量为7.434Wh。
由于无法获知“制造商规定的电流”，笔者尝试再以0.2C（0.45A）恒电流进行放电实测，此次锂电释放能量为7.878Wh。由此可见，设定不同的恒流放电电流，对实测锂电容量有影响。从两次的实测来看，容量均未达到厂商标称的8.531Wh，分析有如下原因：
1、MAX1879未将锂电充至饱和；
2、恒流放电电流与“制造商规定的电流”不符合；
3、锂电保护板、测试连接线造成能量损失；
4、测量仪器误差；
5、测试环境未达标准要求；
6、实测是经保护板端测试，非直接测试锂电池。
以上种种原因，包括GB31241-2014允许±%的容量误差，尤其数据是在保护板输出端测试，容量稍微低于标称在预料之中，最为真实的容量只有查看厂家送测的检测报告。
┃ 问题二：兼容电池是否耐用？
使用兼容锂电的消费者往往有这样的困惑：锂电容量基本符合，但是就是续航能力弱，掉电快，不耐用。为何会造成这样的情况呢？以iPhone为例，iPhone内置锂电的充放电管理由手机相应电路和系统软件进行管理，当锂电电压低于3.4V时，系统就会关机，由此可知，高于3.4V的区间就是锂电的可用区间，我个人称之为“可用容量”，这个“可用容量”越高、占锂电整容量的占比越高，锂电越“耐用”，给消费者的体验感就越佳。测试这一数据，可以横向比较不同品牌锂电的“耐用”度。飞毛腿这款锂电的实测数据为：3.4V截止电压、0.5C（1.12A）恒流放电，释放能量 4.016Wh，“可用容量”占比约为 51%（整容量以7.878Wh计）。由于笔者没有iPhone全新原装锂电和其它品牌兼容锂电，无法进行横向比较。
┃ 上机实测
本次测试我想略过这一过程，我也不想再重复演示一遍iPhone锂电更换教程，原因在于：智能手机采用库伦法（电流对时间积分）来估算电池电量，这种估算不能算是严格意义上的电池容量，对锂电容量测试不具参考意义，因此任何智能手机的电源管理APP所展示的数据都是没有太大意义的。此次测试基于业余及有限条件，实测数据仅供参考。
文中出现的商品：
相关阅读：
评论 (0)