前言

在如今的科技时代下，用户每天面对最多的就是智能产品；而现在多接口高功率等等配置的充电器已经是平平无奇，并且对比Apple的同类型或者同价格的产品中，也不乏有价格更低或是性能更高的选择。

近期，充电头网拿到了一款多USB端口的古石65W充电器，与前代35W充电器相比，性能表现上是否仅功率方面的提升呢？下面，就一起来看看实际测试中的表现吧。

产品介绍

思路清晰，先说产品。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器整体采用磨砂雾面PC外壳设计，输出面板+插脚面板+本体外壳拼接而成；插脚侧盖板为浅灰色哑光设计，拥有极强的一体性；正面仅印有“65W”功率字样；插脚子端为圆形开孔美规插脚设计，采用可折叠插头设计，外出更便携（理论上双脚美规可在国内使用，但需要支持交流220V）。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器的接口配置为2C1A共3个USB端口设计，并且USB-C端口胶芯的颜色为白色，USB-A端口胶芯为橙色，下方也均有USB端口名称标识。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

底部一侧印有产品规格参数铭文。

型号：GS-W65A0946；

输入：100-240V~50/60Hz 1.5A（支持宽频电压）；

USB-C1/C2输出：5V3A，9V3A，12V2.92A，15V2.33A，20V3.25A，3.3-20.3V3.25A；

USB-A：5V3A，9V2A，12V1.5A 18W Max；

总输出：65W Max。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器的长度约为58.26mm。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器的高度约为41.98mm。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器的宽（厚）度约为31.97mm，体积约为78.19cm³，以充电器功率65W计算，功率密度约为0.83W/cm³。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器单体重量约为120g，与240g重量的 iPhone 14 Pro Max相比，仅它一半的重量。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器厚度和一元硬币直径相比，充电器略显宽些。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

与苹果原装67W充电器相比，古石65W充电器的体积控制还是挺不错。

协议测试

秉承除标注的快充协议外，追求探索完整的协议是这个测试的意义，同时方便用户能根据具体的协议进行设备的选择，达到更好的快充体验。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

使用 POWER-Z KM002C测得USB-C1口支持FCP、SCP、AFC、QC3+、QC5、PD3.0和PPS等快充协议，协议支持方面还是挺丰富的。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

实测PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压档位以及3.3-20.3V3.25A一组PPS电压档位，实测与规格铭文参数一致。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

使用 POWER-Z KM002C测得USB-C2口支持QC5、PD3.0和PPS等快充协议。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

PDO报文方面与USB-C1端口一致，就不做过多赘述。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

使用 POWER-Z KM002C测得USB-A口支持FCP、SCP、AFC、QC3+等快充协议。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

古石65W充电器充电兼容性测试，此次测试充电头网选用了三十几款充电器，分别对USB-C1、USB-C2、USB-A接口进行测试，测试结果如下。

USB-C1

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

为黑鲨5 Pro充电，功率为16.22V 3.16A 51.2W。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

从表格可以看出，为手机充电大部分握手电压9V档位；为游戏机、平板充电则是握手15V电压档位；给笔记本充电握手20V电压档位。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

绘制出柱状图，供大家查看。可以看出，最高功率达到了61.95W，是为MacBook Pro 16 M1 Max充电；最低功率则是红米 K50 电竞版，功率为13.60W。

USB-C2

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

为任天堂Switch游戏机充电，功率为14.94V 0.93A 13.84W。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

将USB-C2接口测试数据汇总，可以看出，为手机充电大部分握手9V电压档位；而平板、游戏机则是握手15V电压档位；为笔记本充电则是握手20V电压档位。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

绘制成柱状图，以供大家查看。可以看出最高功率为59.60W；最低功率则是4.54W。

USB-A

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

为三星S22+充电，功率为8.7V 1.6A 14.11W。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

将USB-A接口测试数据汇总，可以看出为手机充电握手5V电压；部分握手5V电压。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

绘制成柱状图，供大家查看。

多口同时输出测试

65W输出功率是充电器的最大输出功率，但充电器有3个接口，在同时输出时的功率是如何分配的，还需要实测一下。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

使用USB-C为三星S22+和红魔7S充电，功率分别为14.06W、24.06W。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

为MacBook Pro M1 Max 2021和三星S22+充电，功率分别为43.19W、14.03W。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

同时接入三台设备充电，功率分别为13.8W、42.43W和2.12W，除去损耗功率外，符合标称总输出功率65W。

充电全程测试

古石65W充电器的充电全程测试，测试的对象选择是MacBook Pro M2，测试全程在25℃的恒温箱中进行，接通电源，测试数据如下。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

接通电源，握手电压20V；前5分钟功率稳定在55W左右，随后逐渐下降；35分钟后功率下降至36W左右并持续充电至第45分钟；1小时后，功率下降至25W左右；1小时28分进入涓流充电，直至充电结束，充电全程耗时2小时28分钟左右。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

将数据绘制成折线图，可以清晰看出，古石65W充电器为MacBook Pro M2 一小时充电65%，两小时充电96%，完全充满电耗时2小时28分钟。

空载功耗测试

空载功耗便是电源在接通市电之后，不连接任何的耗电设备，电源内部的元器件、线路等均存在的不同程度的热损耗等。充电器如果一直插在插座上是否会浪费电，一年下来会消耗多少电，充电头网测试了两种市电环境下充电器的空载功耗。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的待机功耗为0.112W，换算下来一年损耗的电能约为0.98KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.59元左右。

充电器在110V 60Hz时待机功耗为0.006W，换算下来，一年损耗的电能约为0.05KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.03元左右。

小结

经过以上测试，古石65W充电器在220V 50Hz市电环境下在插座上不使用，一年消耗电费约0.59元左右；在110V 60Hz市电环境下不使用，一年消耗电费约0.03元左右。同时古石65W充电器在220V市电下的空载功耗完全低于GB20943-2017的标准。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，充电器从插座上汲取的功率往往比充电器标注的参数还要大一些。下面是古石65W充电器在两类市电环境下的转换效率。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

绘制成柱状图，以供大家查看。测得五个电压档位转换效率最高的是220V 50Hz下的20V3.25A电压档位，转换效率为92.78%；最低的则是220V 50Hz下的5V3A，转换效率为86.96%。

纹波测试

纹波是由于直流稳定电源的电压波动而造成的一种现象，因为直流稳定电源一般是由交流电源经整流稳压等环节而形成；由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

将测试到的古石65W充电器空载纹波数据绘制成柱状图。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

可以看出，在220V 50Hz下的市电环境下，空载纹波数值整体大于110V 60Hz市电环境下的数值；纹波最高的是220V 50Hz下的5V0A，数值为58.4mVp-p；纹波最低的则是110V 60Hz下的20V0A，数值为18.4mVp-p.

下图是使用古石65W充电器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流输入下的带载纹波测试，数据如下。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

充电器在带载的情况下纹波最高的是220V 50Hz下的5V3A电压档位，数值为89.6mVp-p；纹波最低的则是220V 50Hz下的20V3.25A，数值为72.8mVp-p。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，古石65W充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。

温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，导致充电器发热，充电器充电时的温度也是测试中重要的一环。将古石65W充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V3.25A的输出功率负载1小时，采集充电器表面的温度。

首先是220V 60Hz下的市电环境下，充电器的温度表现。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

一小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为68.1℃。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

另外两侧的最高温度为67.7℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下，输出档位为20V3.25A，充电器的温度表现。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

一小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为74.0℃。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

另外两侧的最高温度为70.2℃。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

将温度数据汇总成表格，可以看出，在220V 50Hz市电环境下整体温度低于在110V 60Hz的市电环境，整体来看两者温度数据均低于国家GB4943.1-2011的标准限值。

90%+能效转换，充电更快速，古石 65W 充电器评测-充电头网

绘制成柱状图，以供大家查看；可以看出在110V 60Hz下最高温度达到了74.0℃，最低温度则是220V 50Hz下的67.7℃；通过温度柱状图可以看出数据均低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限值。

充电头网总结

古石65W充电器采用磨砂雾面PC外壳设计，65W输出功率下的体积控制也更为小巧，加上120g的重量以及折叠式插脚设计，外出旅行充电也能轻松胜任。

性能方面，古石65W充电器配备2*USB-C+1*USB-A端口，2个USB-C接口在独立使用时的性能相同，均支持65W快充，在双口同时输出时会将功率智能分配为45W+20W左右的输出功率。实际的兼容性测试中，USB-C接口可以为手机、平板以及笔记本提供快充服务，而在三口同时工作时也基本达到标称总输出功率。

另外衡量在充电器的质量方面，按照国家统一充电器的输出质量标准，纹波越低，充电器的输出质量就越高，从实测结果可以看到，在220V 50HZ、110V 60Hz两类市电空载、重载状态下，这款充电器不同功率输出档位下的纹波数值仅不超过90mVp-p，输出质量方面为主流充电器水准；而转换效率在86.96%到92.78%之间，除5V3A档位外，其余档位的效率均为90%+；在国内市电下的极限测试中，以65W满载1小时最高温度在68.1℃，温控方面表现优异。

整体宏观上看，这款古石65W充电器论是外出旅行携带还是多口同时快充输出，面对手机、平板或是商务笔记本等智能设备，小巧的机身能量都能够满足；并且转换效率、温控方面表现优异，用户日常使用时也无需担心充电效能。