前言
Anker 安克是中国氮化镓充电器的首发品牌，在2018年发布的硬币大小的30W氮化镓充电器，拉开了行业氮化镓充电器风潮的序幕；而在百瓦以上的氮化镓快充产品方面，Anker也是不甘落后，并且自研PowerIQ功率分配技术。
此前，充电头网就收到一款Anker GaNPrime™ 全氮化镓家族 150W 充电器，拥有PowerIQ 4.0技术以及ActiveShield 2.0技术，那实际性能表现如何呢？
开箱介绍
按照惯例，先看包装。
外包装盒依旧延续全氮化镓家族的设计语言，正面即为充电器外观图示；左上角为ANKER（安克）品牌Logo外，最显眼的为上方的“GaNPrime™”字样，底部为充电器英文型号：ANKER 747 CHARGER，以及充电器三大特色：PowerIQ4.0、3 USB-C、1 USB-A。
背面为充电器所搭载的技术图示及释义。
安克产品超2亿次全球用户的选择以及拥有领先的高速充电技；GaNPrime 包含GaN（氮化镓）技术、创新堆叠设计、自研PowerIQ™ 4.0充电技术以及ActiveShield （智能温控）2.0技术。
包装盒侧面表格内印有充电器的规格参数铭文。
型号：A2340；
输入功率：100-240V~ 50/60Hz，2.3A；
输出功率：
USB-C1/C2/C3：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；
USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；
USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A：150W Max。
打开包装，除充电器外，另附赠说明书、保修卡等手册以及吸盘固定底座。
安克150W充电器依旧采用航空级标准手感漆，拥有亲肤磨砂手感；插脚输出端与本体拼接设计，本体正面清晰可见涂有金属漆的“ANKER”反光字样、以及左下角的“GaNPrime”字样。
充电器的输出面板造型设计依旧延续家族语言，底部选用太空银装饰盖，侧边为凹槽条纹设计；搭载3个USB-C及1个USB-A共四个USB接口，并且USB-C接口印有相关识别字样；USB-A接口内部两侧均有加宽 PIN 脚，可通过大电流。
Anker 747 150W 氮化镓充电器采用折叠插脚设计，可轻松装入口袋、收纳包，避免剐蹭其它设备外壳。
插脚一侧印有多语规格参数铭文。
名称：Anker 747 Charger；型号：A2340；
输入功率：100-240V~ 50/60Hz，2.3A；
输出功率：
USB-C1/C2/C3：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；
USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；
多口输出：
USB-C1+C2：150W；USB-C2+C3：150W；USB-C1+C3：150W；
USB-C1+USB-A：24W；USB-C2/C3+USB-A：100W+22.5W；
三口输出：
USB-C1+USB-C2+USB-C3：150W；USB-C2+（USB-C1+USB-A）：100W+24W；
USB-C3+（USB-C1+USB-A）：100W+24W；USB-C2+USB-C3+USB-A：150W；
四口输出：150W Max；制造商：安克创新科技股份有限公司。
Anker 150W 氮化镓充电器长度约为61.27mm。
Anker 150W 氮化镓充电器高度约为67.5mm。
Anker 150W 氮化镓充电器宽（厚）度约为31.04mm，整体体积约为128.37cm³，以150W的输出功率计算，功率密度约为1.17W/cm³，这个成绩表现在充电头网所评测的充电器中名列前茅。
Anker 150W 氮化镓充电器的重量约为230g，与238g重量的iPhone 13 Pro Max手感相当。
放在成年男性手掌中对比，虽输出功率达到150W，但体积略显精致小巧。
并且Anker 737 150W 氮化镓充电器自带吸盘式硅胶固定底座。
拼接后可从底部连接插座，可牢牢吸附在墙插面板之上，也可更加稳定地固定于桌面之上。
协议测试
由于充电器所标注的充电协议并不完整，此项测试为了解全面支持项，方便用户与手中设备相比较，以拥有更好的充电体验为目的进行测试。（实测USB-C接口规格相同，因此仅阐述其一）
使用 POWER-Z KM002C测得USB-C端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充协议，理论可实现市面主流设备快充，兼容性部分也将进行实测。
PDO报文方面，实测USB-C端口支持5V3A，9V3A，15V3A，20V5A四组固定电压档位，以及3.3-11V5A一组PPS电压档位，与参数铭文一致，并无虚标。
使用 POWER-Z KT002测得USB-A端口支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充电协议。
产品测试
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从充电兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
使用USB-C1端口为 iPad Air 5进行充电，实测功率为14.95V 2.31A 34.6W。
使用USB-C1端口为 MacBook Pro 16 M1 Max 2021 进行充电，实测功率为19.5V 4.65A 90.64W。
将兼容性测试数据汇总，这款安克充电器（型号：A2340）USB-C1支持笔记本在最高功率档位充电，针对其他设备的兼容性表现也不错。
柱状图部分，笔记本的充电功率遥遥领先，其他设备的充电功率依次递减。
将兼容性测试数据汇总，这款充电器USB-A支持大部分设备在9V 2A的18W档位充电。
来到柱状图部分，部分设备的充电功率超过功率上限，说明这款安克充电器USB-A存在一定的功率剩余。
多口同时输出测试
ANKER的这款充电器配备3C1A，共四个接口，USB-C在独立输出时支持100W快充，但在多口同时输出时功率的具体分配情况，还需要实际测试一下。
使用充电器USB-C1为MacBook Pro 16 2021充电，功率为71.64W；同时使用充电器USB-C2为MacBook Pro 16 2019充电，功率为67.58W。C1、C2两接口同时输出可以满足两台笔记本的快充需求，功率按照75W+75W的规则分配。
使用充电器USB-C1为MacBook Pro 16 2021充电，功率为88.56W；同时使用充电器USB-A为华为Mate 40 Pro充电，功率为20.59W。C1、A两接口同时输出可以满足一台笔记本和一部手机的快充需求，功率按照100W+24W的规则分配。
使用充电器USB-C1为MacBook Pro 16 2021充电，功率为47.75W；同时使用充电器USB-C2为MacBook Pro 16 2019充电，功率为42.17W；同时使用充电器USB-C3为红魔7S充电，功率为24.91W。C1、C2、C3三接口同时输出可以满足两台笔记本和一部手机的快充需求，功率按照50W+50W+27W的规则分配。
使用充电器USB-C1为MacBook Pro 16 2021充电，功率为73.54W；同时使用充电器USB-C2为MacBook Pro 16 2019充电，功率为38.77W；同时使用充电器USB-A为华为Mate 40 Pro充电，功率为20.49W。C1、C2、A三接口同时输出可以满足两台笔记本和一部手机的快充需求，功率按照75W+40W+27W的规则分配。
使用充电器USB-C1为MacBook Pro 16 2021充电，功率为60.19W；同时使用充电器USB-C2为MacBook Pro 16 2019充电，功率为54.66W；同时使用充电器USB-C3为红魔7S充电，功率为7.40W；同时使用充电器USB-A为华为Mate 40 Pro充电，功率为10.10W。充电器全部四接口同时输出可以满足两台笔记本和两部手机的快充需求，功率按照65W+65W+10W+10W的规则分配。
充电全程测试
ANKER的这款充电器支持150W的输出功率，为了将充电器的性能完全发挥出来，此次选择为Macbook Pro 16 M1 Max 2021 充电，以下是实测全程。
这是使用ANKER 150W 充电器的USB-C接口为Macbook Pro 16 M1 Max 2021充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，在第42分钟前，功率稳定在90W左右；第45分钟时，功率降至71W；第57分钟功率下降至46W左右并为设备充电至第1小时09分左右；随后进入涓流充电直至充电结束，充电全程耗时1小时57分，最高功率为90W。
将充电全程绘制成曲线图，从曲线图中可以得知，充电器为Macbook Pro 16 M1 Max 2021 半小时充电为45%，1小时充电82%，完全充满大概需要1小时57分。
空载功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.221W，换算下来一年损耗的电能约为1.94KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.16元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.234W，换算下来，一年损耗的电能约为2.05KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.23元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，ANKER 150W 充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。
在符合标准的前提下再来算算钱，实测，在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费在1.16元左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费在1.23元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出140W或者100W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.26%到93.98%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从87.29%到94.43%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V0A空载状态时纹波最高，为40.8mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为9.6mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V0A时纹波最高，为56.8mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为11.2mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为41.6mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为13.6mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为46.4mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为11.2mVp-p。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为65.6℃。
另外两侧的最高温度为62.2℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为69.9℃。
另外两侧的最高温度为67.2℃。
将4个温度数据汇总， 整体来看温度在65℃到70℃左右。
柱状图部分，可以轻松的看出最高温度与最低温度，在110V市电环境下温度较高，为69.9℃；在220V市电环境下温度较低，为65.6℃，完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制。
充电头网总结
Anker 747 150W 氮化镓充电器配备3C1A端口设计，拥有总功率150W的强悍输出性能，并且从此前的拆解评测中可得知，全球独家首发HFB 架构和 iGaN 结合的全新技术；并与120W 充电器相似，皆采用PFC+HFB 电路架构，并内置英飞凌氮化镓器件，配合安克自主开发的迷你变压器通过高密度堆叠排布设计，做到体积与性能的全方位升级。
性能方面，Anker 747 150W 氮化镓充电器最高支持PD 100W的输出功率，在110V、220V两类市电下，与空载功率标准对比，充电器待机功耗均不超过0.24W；并且实测转换效率在87.26%到94.43%之间，对Macbook Pro 16 M1 Max 2021 进行满电测试，从0至100%用时1小时57分钟，充电体验方面与Apple原装96W充电器无明显差距。
在充电器的质量方面，以纹波测试和温度测试展示，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，除20V电压档位下纹波数值偏高外，其余档位纹波数值均在18mVp-p以下，输出质量母庸质疑；并且转化效率可在工作温度方面体现，通过国家的标准要求，国内市电下，25℃环境中以20V5A 100W的功率持续输出一小时，温度均不超过70℃，整体温控表现优异。
整体上来看，Anker 747 150W 氮化镓充电器采用PFC+HFB 电路架构，拥有更小的体积、更高的转换效率，并且可实现自适应充电功率独立快充，搭载AI智能控温技术2.0，进一步保护设备安全；而对于多阵营多智能设备用户无论在家庭还是旅行出差上，可作为优选充电器之一。
评论 (0)