羽博（YooBao）是移动电源业内比较著名的品牌了，移动电源产品品类丰富，市场占有率颇高，口碑也一直不错。
这次试用的是羽博Share10000移动电源。
老规矩，先开个箱：
彩印纸盒挂卡包装，看起来传统电商也都开始走线下渠道了。
包装外有热缩膜，第一感官还不错。
在底部拆开热缩膜后即可抽出内盒。
纸盒侧面一个激光防伪标签。
盒子背面的规格参数。没有快充，10W的输入输出，没啥亮点。
唯一出彩之处是移动电源自带一条隐藏便携式充电线，但市场上也早已有同类产品。
分别提供Lightning、Micro、 type-C 3种接口，每只充电宝只配其中一种内置线，如果需要的话要单独购买。
产品全家福，说明书、合格证、移动电源本体，并且同其他型号移动电源一样额外标配一条短Micro线，并没有因为移动电源本身使用了内藏式充电线的设计而省略掉，尚算厚道。
羽博share使用了白色的主色调，嵌在侧面凹槽内的内藏式充电线是灰色的，显得比较协调。
羽博share
四角圆润的造型设计，一只Micro充电输入端口，4颗蓝色LED电量指示灯，右上角灰色部分是内藏充电线的USB-A插头。
正面一枚环纹电镀电量查看按钮，银色拉丝薄铝板装饰，保护膜没有揭掉。其实是在模仿安卓手机摄像头的造型。充电线上的L表示Lightning接口。
如果拔除内藏充电线后将会有一个缺角，就不好看了。内部是一个标准USB-A内嵌式输出插座。
纯白色磨砂塑料外壳，不滑手不留指纹，灰色YOOBAO英文logo。
底部中间还有3个镀金触点，这是干嘛用滴捏？稍后揭晓。
侧缘正中位置可见一条纤细的合模线，贯穿四周边沿。
底部右下角是内藏式充电线的Lightning端小头，与壳体结合部位缝隙较大，稍欠美观。
背部另有一圈接缝，非一体化超声波焊接工艺，上下壳卡扣结构，如果能没有那条合模线会提升一些B格。
移动电源背面，灰色丝印规格参数，比某些产品更浅的印字清晰醒目一些，不那么费眼神即可看清楚。
移动电源重量219克，对于一万毫安的聚合物移动电源来说中规中矩，比较适中。
三围：
与台电同等容量的产品相对比，体积稍大了一圈，不过考虑到其内藏充电线的设计需要占据一定的额外空间，可以接受。
充电线比较柔韧。
内陷式USB 母座空间尚可，方便使用各种不同尺寸插头的外接数据线。
内嵌式Lightning插头收纳孔。
侧边线槽。
充电线一端吸磁一端不吸磁，而原厂Lightning头是吸磁的，由此可以断定非MFI头。
线材硅胶材质外皮，尚算较厚不易扯断。
不过从注塑凹痕上来看疑似只有2条芯线，没有D+、D-数据线。
Lightning头镀金触点，镜面反光的时候看起来还是不错滴。
不过侧光观察时某些触点竟然会发黑？是氧化了么？仔细观察发现疑似触点硬度、厚度不够，经过插拔后在母座触点的压力下留下的凹痕，造成的平整度不够。
由于USB母座空间狭窄，只得使用转接头才能连接USB表，POWER-Z KM001表显示空载电流0.0000A，不符合非业内约定俗成的0.0004A Lightning头判断标准，可以断定这条线是不符合MFI标准的。
更换移动电源同样如此。
插拔设备段落清晰，但手感偏紧。
与iPad mini 3连接后电脑显示不兼容。
无法通讯、传输数据。
给充电iPad mini 3充电：
电流只有0.93A，尚不足5W，这就有点尴尬了。
更换成另一条MFI线后，电流立马提升至2A，满速。
充三星NOTE 3Neo：
1.69A，满速。
充它的老大哥：羽博2W毫安大板砖，2.64A，电压稍低至4.73V，12.4W，估计差不多就是它的输出极限了。
输入测试：
使用台电快充移动电源为其充电，不支持快充模式，电流倒是可以，2.02A，10.53W。
并且支持边放边充，这还不错。
EBD步进测试：
没有线补，在标称的2A输出时电压4.9V，9.8W。
最大输出能力电流2.7A、不过电压已跌至4.62V，功率12.5W。
俺使用的转接口比大家使用的外接数据线+USB表的转接测试方案损耗还会低一些。
对了，还差点忘了前面提到的充电宝底部的那几个金触点，原来它是配合这货使用的：
羽博还有一款配套的5槽充电底座，适合小型供公共场所，有点共享充电宝的意思，Share=共享。
总结
综合看来，羽博Share10000移动电源应该属于中庸水准，10W的输入输出功率基本满足日常使用需求，不支持主流的快充协议或许会成为一个小槽点。但是这款移动电原产品有一个特别之处，那就是融入了一些共享充电宝的元素，比如说充电不需要线缆，直接通过金属触点完成，这也简化了充电方式。另外，隐藏式充电线缆的设计也是一个亮点，保留了产品的整体性。不过或许是考虑到成本问题，lightning接口的充电线缆没有通过MFi认证，可以充电，但不建议大家长期使用。
相关阅读
评论 (0)