前言

在对线材进行正仿品判定后，究竟哪类线材可做哪些事情呢？亦如充电头网往期对各类240W充电线、100W充电线或是雷电3/4等数据线测试，线材拥有电力传输、视频传输以及文件传输等特点；下面，充电头网将使用 POWER-Z 测试工具进行线材的功能验证，让用户清晰得知手中的线材究竟可以做到什么事情，不同线材的优势在哪些方面。

开箱介绍

首先来介绍此次进行验证测试的线材样品以及设备。

此次所使用的工具为 POWER-Z MF001、POWER-Z KM003C测试仪和 iQOO 120W充电器、小米120W充电器、华为40W充电器以及 Lightning 充电线等。

性能实测

需要了解到的是，正品线材不仅可以读取到正确的端子头、线材信息，而且搭配上原装充电器可以触发自家的私有协议，因此，下面的测试将从这两方面入手。

数据传输

使用 POWER-Z KM003C 测试仪对苹果新款编织款 C to C线材进行测试，可以看到测试结果显示并无具有 E-marker 芯片，并且根据往期测试结果可知，此款编织线为3A线材，支持USB 2.0 传输规格。

另外使用 POWER-Z KM003C读取苹果 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

另外使用 POWER-Z KM003C读取苹果 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 3.2/USB4 Gen2（10Gb/20Gb）TBT3 40Gbps 速率规格。

使用 POWER-Z KM003C读取小米 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

使用 POWER-Z KM003C读取 iQOO C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

使用 POWER-Z KM003C读取华为 C to C 线材的 E-marker 芯片信息，实测结果表明线材支持20V5A 100W的供电能力以及USB 2.0速率规格。

电力传输

使用平仿的苹果 C to Lightning充电线对 iPhone 14 Pro Max进行充电，实测充电功率为12.26W，无法正常进行快充，并且手机会出现弹窗、多次握手充电等情况。

使用原装苹果 C to Lightning充电线对 iPhone 14 Pro Max进行充电，实测充电功率为26.22W，达到正常快充功率。

使用 iQOO 120W充电器搭配华为6A充电线对 iQOO Neo7手机进行充电实测，手机输入端的充电功率为31.63W，远不能达到搭配原装充电套装的充电体验。

使用华为 66W充电器搭配小米10.5A充电线对华为Mate 40 Pro手机进行充电实测，手机输入端的充电功率为24.3W，同样不能达到搭配原装充电套装的充电体验。

最后使用小米120W充电器搭配华为6A充电线对小米11Pro手机进行充电实测，手机输入端的充电功率为19.89W，虽达到快充需求，但依旧不能达到搭配原装充电套装的充电体验。

充电头网总结

从以上的测试数据中可以发现，一款线材是否能满足个人使用需求，无非是在传输速率以及供电能力两方面进行考量；而通过 KM003C 测试仪读取线材的 E-marker芯片信息可以了解是属于哪类线材；在充电方面，即使是小米原装210W充电线，搭配上 iQOO 120W或是华为 66W充电器，依旧不能达到更好的充电体验。因此，用户可通过 POWER-Z 系列测试仪对线材进行判断并标识，在使用时做到“专线专用”。