WPC新Qi2认证或将掀起行业变革，弘标宣讲未来无线发展研讨会

前言

WPC发布最新Qi2认证，此次认证加入了MPP协议，要求鉴权认证，BBP协议支持向下兼容，以及其他改动等等。为应对Qi2认证启动后的市场新格局，专业认证检测公司弘标认证举行研讨会，普及宣讲Qi2认证内容，助力未来无线充电发展。

会议内容

本次会议由弘标认证介绍了Qi相关协议的主流状况和最新情况，包括认证流程和注意事项，还展示了弘标认证可提供的的认证计划和早鸟认证计划。会议从最新Qi V2.0认证中增加了由Magesafe为基准优化的MPP协议，讲到未来苹果可能引领无线充电浪潮无线充电发展前景，从无线充电技术原理和现实发展状况大大彰显了无线充电的可观未来。“未来属于无线”，Qi2认证更是走向这未来的一个有力风口。

弘标认证检测有限公司是一家专业的的第三方检测认证机构，主要从事各行各业的检测和认证活动，主要特色项目是Qi2认证和MFi认证，还有一些其他的徽标认证。以上是弘标公司主打的方案方针之一，以特色项目为引力。

除此之外还有其他的，比如说电磁兼容、无线射频产品安全车载多媒体互联等。目前，弘标已经获得CNAS、CMA、A2LA、WPC（ATL）等授权资质，并且在不断补全其他的项目，为后期提供更好的服务做准备。

弘标实验室包括常规的EMC实验室、RF实验室、安全实验室、EM实验室，还有着主流的Qi实验室，具备Qi1.2.4、Qi1.3.3和即将开展的Qi2.0检测能力。除主设备之外，Qi2.0测试规范的1.6章节还增加了使用网络分析仪、LCR仪、力学仪器等对磁场的测试仪器。等待Qi协会的授权之后，就可以开展相关的认证。

目前的Qi认证现行标准，包括Qi1.2.4、Qi1.3.3和Qi2.0。Qi1.2.4目前车载设备还可认证，但到6月份也将会终止。其他消费类的注册、认证已经截止，允许相似性的注册和销售。当前协会允许的主流标准为Qi1.3.3，目前注册、认证、相似性的注册和销售都是被允许的。

但Qi1.3.3的认证相比起Qi1.2.4的认证量，并不多。原因是Qi1.3.3增加了很多测试，还增加了产品设计的要求，但直观的使用体验上并没有改善太多，因为相关的Rx端设备应用上比较少。而作为会议重点的Qi2.0目前注册、认证、相似性的注册和销售尚未开始。

Qi2升级后，使用了全新Qi Logo。最主要在于加入MPP（Magnetic Power Profile磁功率分部）协议，将MPP纳入为Qi2下的一个技术分支。另外，所有认证规格都必须集成鉴权验证。对制造商而言，无需再遵守“发射线圈参考类型”。

在此之前，WPC有一个参考线圈库，制造商需要选择其中的线圈。不仅如此，在认证过程中无需报告PTx线圈参考类型，给制造商带来了一个很大的便捷度，提高了产品设计的自由空间。

目前Qi2涵盖的技术（PTx)包括两个技术为EPP和MPP，不再单独包含BPP。EPP和MPP都需要进行身份认证，相同于Qi1.3.3的初衷，WPC想要进一步的推动快充终端率的普及，但是Qi1.3.3并没有完成这个使命，所以现在将使命传递到了Qi2.0的协议上。

Qi2.0为进一步普及中高功率充电，不再包含单独的BPP充电协议，但可以向下兼容BPP协议。

Qi2 认证不再单独包含BPP协议，但仍然允许产品内涵盖BPP协议。同时，具有相关要求，要求

Qi2 PTx产品中至少有一个5W以上功率的Qi2 EPP发射区域或MPP发射区域。仅有BPP发射区域的充电器将不能进行Qiv2.0认证。

同样，多合一产品可以有BPP发射区域，但是该产品必须包含至少一个EPP发射区域或MPP发射区域。并且每个Qi v2.0认证充电器必须包含鉴权。

针对相关介绍的概念介绍的充电器图示显示，单独包含BPP发射区域的设备将不能通过认证，单个设备需要是具备单独EPP或是MPP的设备，多合一充电器中具备MPP和EPP的设备方能通过认证。

目前WPC仍在不断进行Qi认证相关工作的制定，Qi2的认证启动时间为预计时间，是针对WPC最新公布的一个节点和收到的相关消息进行的推演认证时间线。

在2023年1月，Qi2标识正式发布。2023年4月，正式公布了Qi2规范批准，解释了Qi2的设计参考和设计标准。根据预测，WPC预计将于2023年6月发布Qi2测试规范批准。若无大型变动，2023年8月，可能就将会迎来Qi2认证的启动。

Qi2的认证流程和之前的认证相比较，与Qi1.2.4有较大区别，与Qi1.3.3相比，可能相似度会比较更大一些。前期比较通用的流程，为注册WPC会员、注册产品qi-iD。增加了获得产品单元证书部分，该部分在Qi1.3.3认证中也是已经增加的部分。

剩下部分如颁发认证证书、IOP实验室测试、ATL实验室测试也是与之前一样的步骤。而在IOP实验室测试方面，需要根据WPC的要求进行相关的检测，要求向下兼容基础功率就是5W的EPP部分，并会抽查一些Qi1.2.4设备作为基准的数据库。和之前相比，IOP实验室测试费用部分将会得到不小的节省。

磁功率协议（MPP）是基于苹果Magsafe技术基础上创造的，这一点得益于苹果将Magsafe的技术规范贡献给了WPC。然后同时对现有的BPP和EPP协议进行优化，形成全新的MPP协议使其拥有更好的兼容性和更高的充电效率。WPC对其进行规范化，标准化，为了更好的优化无线充电的实用性和便利性，实现更好的推进无线充电普及的目的。

MPP大致由顶部外壳、线圈模组、底部外壳三个部分组成。现如今看到的企业设计的MPP产品基本上是采用这种设计，和苹果的Magsafe比较相似，使用通用的模组的方式制造设计，但仅限于通用型的产品。如果想要获得更加个性化的产品设计，将需要重新设计，但线圈模组方面仍然是通用的设计。

MPP优势有很多，第一就是磁铁对位，永远不会错过充电“最佳点”。第二，更优秀的充电协议，可确保设备与充电器完美匹配，从而提高能效。当然，这得益于对位的准确性，所以会有更高的充电效率。更高的充电效率也意味着更快的充电速度，因为能量不会在充电过程中发生损失。第三，即使在充电时也可以使用移动设备，可以应用于更多使用场景。此外，还在360kHz定点工作，防止对车辆钥匙或其他设备的干扰。

还有更大的功率扩展计划，未来将扩展至50W。管控者为WPC，而主推者是苹果公司引领。可以看到在公共性的扩展上，还有更多的功能可以加入。在盈利性方面，处于苹果引领的情况下，市场的需求将会更大。

MPP是从Magsafe上拓展而来，但不等同于Magesafe。首先，两者的充电协议不同，MPP使用的是磁功率充电协议，由WPC对其进行各种优化形成的协议。而Magsafe使用的是Qi2的基础协议加上apple私有协议来实现的。其次，两者的频率不同。MPP在360频率赫兹下工作，而Magsafe并不是在360的频率赫兹下工作，目前暂无获得Magfsafe的具体工作频率，但可以肯定两者的平均水平一样。

此外，身份认证方面，MPP采取鉴权的要求认证，Magfsafe使用苹果私有的加密方式。除了功能拓展之外，其他如数据通讯之类仍有区别，MPP没有数据通讯的功能，只是解决了充电问题。Magfsafe则使用了通讯功能，使用Magfsafe时，将能在手机内访问到Magfsafe的相关数据。

虽然WPC已经不再要求使用特定的线圈类型，可以自由地进行设计，但是经过弘标对标准的研究包括测试的实验来看，发现线圈尽量还是尽可能的遵循它的系统模型，因为测试线圈的尺寸和参数是固定的。如果在Tx上做了设计上的改变，可能与测试工具差异很大，测试时可能会出现很多问题。

除此之外，除中心点外，偏移中心点不同位置同样需要满足功率FOD等对应的要求，这一点与Qi1.3.3和Qi1.2.4有所不同。

还有，磁铁选用需注意符合测试规范1.6章节中的磁铁测试项目，用额外的工具测试它的磁性边界、磁耦合测试，包括TX磁铁不会使TPR线圈磁场饱和测试和TX磁铁垂直拉力和横向剪切力测试。综合来看，在磁铁的测试上增加了难度要求，第一批做MPP测试的参与者可能会遇到磁铁选型上的相关问题，相关企业应当按照要求去完成。

Qi是目前比较成熟的商用的无线充电方案，但经过长时间来看，不论是从制造商还是销售商还是市场的角度来讲，都已经发生变化，变成了因为有无线充所以有无线充的情况。市场上则出现了因为使用无线充带来的不好的体验带来的不适感。所以导致目前的无线充电的产品出货量，或是各种其他的数据板块来讲，都不是特别好。而MPP的出现，或许能改变这种状况。

因为从充电速率上，或是使用的便利上，都可能会从某些角度上改变用户的使用感受。此外，MPP还会有更高的功率拓展或是其他公共性拓展的空间。等到MPP可以实现更高功率的充电速率之后，无线充电的协议碎片化问题可能也将会得到改善。

2014年，苹果海外发布会上第一句发言为“未来属于无线”。这不只是一句口号，苹果也是一直在致力于此。正如MPP背后的推手是苹果一样，Magsafe从功能性上目前要超过MPP，而苹果从Magsafe上获取的利益是高昂的。从这一点来看，苹果贡献Magsafe设计推出MPP的背后可能旨培养全球的无线充电市场，从而达到配件利益的扩张目标。这对相关无线充电产业是一个难得的好消息。

近年来，苹果一直致力于削减各种有线设备的设计，从改变耳机接入口推出Airpods，推出Magsafe等等，都是在做无线化的布局。以苹果在数码行业的领军地位看，假以时日，一旦苹果取消充电接口，全面应用无线充电，随之而来地模仿追随的无线充电市场必将波及无线充电所有从业者和使用者。所以从这方面看，未来的无线充电发展是潜力无限的。不变则会内卷，唯有改变才能商机无限。