前言
近期，充电头网收到多种同类型款式惠普充电器，拥有扁平外观设计，拿在手上有类似于充电宝的观感，同时采用交流电源输入端和直流电输出端，保留经典梅花接口的笔记本电源设计，并且搭配了Type-C接口延长线，是否能够对搭载Type-C接口的笔记本就能充电呢？接下来就一起进入测试，看看这款充电器究竟实力如何。
产品介绍
话不多说，先看产品。
正面采用磨砂处理工艺，PC材质原料制成外壳；品牌Logo为浮印雕刻设计。
背面贴有产品规格参数铭文贴纸。
型号：TPN-DA08；
输入：100-240V 50/60Hz 1.8A；
输出：5V3A，9V3A，10V5A，12V5A，15V5A，20V4.5A；
拥有CCC、CE、VI级能效等等众多认证标识。
侧面为左右两块外壳衔接，采用多点卡扣和低压无缝超声工艺，具有防尘和防溅水功能。
电源输入接口为国标3孔梅花口，酷似某米姓卡通人物，全铜镀镍材质导电性更强，耐磨耐刮。
配备国标3孔梅花插头，允许通过最大功率2.5A 250V~；国标三角插头规格为250V 10A，均拥有CCC认证标识。
输出端口为凹陷设计，收纳与侧面平行；线材与本体采用模内注塑成型工艺，不可拆分更稳固，但连接处稍微突出，不能直立桌面。
输出端采用一体式不可拆分USB-C接口线材，子端外壳与线身拥有加厚注塑处理，更耐弯折。
Type-C 端子内部采用特制 PIN 脚设计。
一体式线材长度约为166cm。
交流输入线材长度约为103cm。
适配器主体长度约为138.89mm。
适配器主体宽度约为66.48mm。
适配器主体高（厚）度约为22.5mm。
适配器整体重量约为377.2g。
充电器本体放在成年男性手掌对比，观感类似扁平式充电宝。
协议测试
秉承除标注的快充协议外，了解完整的协议能方便用户根据具体的协议进行设备的选择，达到更好的快充体验。
使用 POWER-Z KM003C测得Type-C口支持MTK、DCP、QC5、PD3.0和PPS等充电协议。
实测PDO报文方面，具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压档位，和3.3-21V3.25A一组PPS电压档位。
产品评测
接下来就带大家看一看这款惠普90W适配器的具体使用体验，充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款笔记本适配器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，本次将数十款不同的机型进行实测。下面来看一下USB接口具体的快充支持情况如何。
将 三星 Galaxy S23+ 连接惠普90W适配器使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 8.87V 3.57A 31.67W，屏中显示成功握手PD快充协议。
将 荣耀 80 Pro 连接惠普90W适配器使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取功率为 7.71V 1.18A 9.11W，屏中显示成功握手PD快充协议。
将数据汇总成表格，努比亚 Z30 Pro 和 魅族20 PRO 握手17V大电压，表现亮眼；游戏机和平板握手15V电压档位，笔记本握手20V电压档位。
绘制出柱状图，充电功率最高的是 努比亚 Z30 Pro 为81.29W，基本跑满适配器最高功率，最低的是 任天堂 Switch TV模式 为 6.5W，从柱状图中可以看出惠普90W适配器较为适合充笔记本大功率产品，偶尔应急也能充手机，总的来说惠普90W适配器作为笔记本适配器对大多数手机兼容性较为良好，在充第三方笔记本的时候也能达到60W以上的功率。
充电全程测试
惠普90W适配器 USB-C 模块单口DP最大输出功率65W，将惠普90W适配器与 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。
接通电源后握手20V电压，前16分钟功率稳定在63W左右；随后功率下降至65W左右并持续充电至第1小时13分钟；随后功率下降至45W左右并持续充电至第1小时29分钟；随后功率不断下降，直至电脑充满电，充电全程耗时约2小时25分钟。
绘制出折线图，可以看出，惠普90W适配器 USB-C 为 MacBook Pro M1 Max 充电至50%耗时48分钟，充至80%耗时1小时17分钟，充至100%耗时约2小时25分钟。
空载功耗测试
充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在贝奇功率计的插座上，并读取功率计上的数据，测试结果如下。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.181W，换算下来一年损耗的电能约为1.586KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1元左右。
再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗，使用功率计读取的功耗为0.11W，换算下来一年损耗的电能约为0.964KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.6元左右。
小结
经过上面的空载功耗测试，惠普90W适配器在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约为1元左右；而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约在0.6元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将惠普90W适配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。
先来来看看110V 60Hz电压下 的转换效率，整体的转换效率在74-84%之间；其中转换效率最高的是15V3A档位，转换效率达到了83.41%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为74.11%
再来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在73-85%之间；其中转换效率最高的是20V4.5A档位，转换效率达到了85.07%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为73.39%。
整体来看，惠普90W适配器在两类电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
空载纹波测试
首先来看看110V 60Hz电压下的空载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为22.4mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是12V0A，纹波峰峰值为14.8mVp-p。
再来看220V 50Hz电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为32.8mVp-p；纹波峰峰值最低的是20V0A档位，纹波峰峰值为16.4mVp-p。
带载纹波测试
首先看看110V 60Hz电压下的带载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是20V4.5A档位，纹波峰峰值为60.8mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是5V3A，纹波峰峰值为28.8mVp-p。
再来看看220V 50Hz电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是20V4.5A档位，纹波峰峰值为54.4mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V3A档位，纹波峰峰值均为33.2mVp-p。
小结
YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，惠普90W适配器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于60.8mVp-p，整体来看表现不错。
温度测试
充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。惠普90W适配器C口最高支持90W输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V3.25A负载一小时后采集充电器表面的温度。
首先看看在220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。
一小时后，使用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为85.4℃。
使用热成像仪拍摄充电器另外一侧表面最高温度为84.2℃。
下面看看在110V 60Hz 电压输出下充电器温度表现如何。
一小时后，使用热成像仪拍摄充电器表面最高温度为83.7℃。
使用热成像仪拍摄充电器另外一侧表面最高温度为84.1℃。
将温度数据汇总成表格，220V 50Hz 电压下的最高温度在85.4℃，110V 60Hz 电压下的最高温度在84.1℃。
将数据绘制成柱状图，可以看出惠普90W适配器在220V 50Hz 电压下的最高温度在85.4℃，110V 60Hz 电压下的最高温度在84.1℃。
充电头网总结
HP 惠普 90W充电器在外观上延续旧式笔记本电源输出输入端经典设计，但本体更加轻薄修长；适配器采用全铜镀镍材质梅花接口，增强导电性，并支持100-240V宽频电压供电输入，国际旅行也无惧；Type-C输出接口设计能够适配市面上大多数智能设备。
性能方面，Type-C接口支持 PD 65W 快充，实测为手机、平板以及笔记本都可以提供不错的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下，拥有小于0.181W的待机功耗、73.39%到85.07%之间的转换效率。
在220V 50Hz交流输入重载下，低档位输出纹波差值较为平均，且纹波数值均低于61mVp-p，实测结果上表明这款充电器的输出稳定，而温度方面得益于扁平修长的机身设计，以 PD 20V3.25A 65W功率室温25℃下持续输出一小时温度在84℃左右，日常使用时会进一步降低。
整体来看，惠普 90W充电器采用一体式 Type-C快充线设计，转换效率、功率输出质量及温度控制等方面在同类产品中整体属于主流水准，对于用户来说，还是需要根据自身设备和价格因素等方面来考量值不值得购买。
评论 (0)