一、前言
在收到了 Aukey QC3.0 单口充电器（型号：PA-T9）以后我已经有 4 个 QC3.0 单口充电器了，在评测 Aukey QC3.0 单口充电器的同时我决定对他们进行一下对比。
二、晒单
这里先对 Aukey QC3.0 单口充电器进行晒单。
包装不是很小，既环保又有档次。
整个包装没有一句中文。
包装背面。
包装内所有的东西，一张保修卡，一本多国语言说明书（没有中文），一根充电线，一个充电器。
除了包装盒还送了一张纸，这一面写着“Aukey 源于德国的快速充电专家”，权当广告看吧，不必深究。
这一面有很多英文字母，红色的英文字母正好组成 AUKEY，设计的还算用心。
这一面都是烈焰红唇，从左到右依次是行政部门妹纸、设计部门妹纸、客服部门妹纸、物流部门妹纸、店长妹纸的唇印。
打开这张纸，可以看到一封信，真的没有耐心把它读完。
充电器出场了，美规无极性插头，兼容国标。
正面有 AUKEY Logo。
换一面，有一张贴纸，上面有各种认证。
贴纸上还有 Qualcomm Quick Charge 3.0 标识。
USB 口，橙色，貌似 QC3.0 都用橙色来标识了。产品型号PA-T9，参数性能如下：
输出3.6V-6.5V，3A / 6.5V-9V，2A / 9V-12V，1.5A，参数略显保守。
四个 QC3.0 充电器排排坐，左起，Anker QC3.0、JDBQC3.0、小米 QC3.0、Aukey QC3.0 单口充电器；
大家可以清楚地看到高度和宽度的差异。
四个 QC3.0 充电器排排坐，左起，Anker QC3.0、JDBQC3.0、小米 QC3.0、Aukey QC3.0 单口充电器；
大家可以清楚地看到高度和厚度的差异。
三、解析
这颗芯片是这个充电器中的核心芯片，来自 Power Integrations，型号为 SC1271K，它包含了初级 MOS 管、初级 PWM 控制器、次级同步整流控制器，反馈电路，保护电路，可谓是集大成者。
Power Integrations SC1271K 的描述和典型应用图。
这颗芯片是次级的 MOS 管，由 Alpha & Omega 提供，型号为 AO4294，配合 Power Integrations 1271K 使用，形成同步整流。
Vds=100V，Id=11.5A，Rds=12mΩ 最小。
这颗芯片是 QC3.0 控制器，由 Power Integrations 提供，型号为 SC0163D，完整兼容高通 QC3.0/QC2.0 Class A 规范。
Power Integrations SC0163D 描述和典型应用图。
初级滤波电容共 30uF。
次级滤波电容共 940uF。
四、测试
1、输出负载能力测试
5V，3.30A@5.32V max，有线补，超出标称值 3A。
9V，2.10A@9.35V max，有线补，超出标称值 2A。
12V，1.60A@12.28V，有线补，超出标称值 1.5A。
2、QC2.0 兼容性测试
紫米快充移动电源，兼容，但是对于 Aukey QC3.0 单口充电器来说负载太重。
小米快充移动电源，兼容，但是对于 Aukey QC3.0 单口充电器来说负载太重。
CHOETECH 快充移动电源，兼容。
Anker 快充移动电源，兼容。
安全快充快充移动电源，不兼容，目前我手里的四个 QC3.0 的充电器都不兼容它。
魅族快充移动电源，兼容，握手时间比较长。
Aukey 快充移动电源，兼容。
小米 Note 手机，兼容。
Aukey QC3.0 充电器和快充移动电源/手机的兼容性总结表格。
五、对比
四款支持 QC3.0 的单口充电器对比表格。
可以看出四款 QC3.0 单口充电器都采用了 Power Integrations 的 SC1271K 和 SC0163D，相同的核心控制芯片 SC1271K 决定了它们具有相似的特性，相同的 QC3.0 控制芯片 SC0163D 决定了它们和 QC2.0/3.0 设备的兼容性是相同的；
Anker QC3.0 单口充电器的次级 MOS 采用了 infineon 057N08NS。
Vds=80V，Id=100A，Rds=5.7mΩ。
JDB QC3.0 单口充电器的次级 MOS 采用了 Alpha & Omega AO4292。
Vds=100V，Id=8A，Rds=23mΩ 最小。
小米 QC3.0 和 Aukey QC3.0 单口充电器的次级采用了 Alpha & Omega AO4294。
Vds=100V，Id=11.5A，Rds=12mΩ 最小。
通过对比发现 ：
Anker QC3.0 单口充电器次级采用的 MOS 的内阻是最小的，说明在相同的输出功率下 Anker 的发热最小，这也是 Anker 敢把实际输出能力调教到这么大的原因；JDB QC3.0 单口充电器次级 MOS 采用 AO4292，性能不如小米 QC3.0 单口充电器的次级 MOS AO4294，但是两者实际输出能力不分伯仲，相同输出功率的时候 JDB QC3.0 单口充电器会比小米 QC3.0 单口充电器热一些；小米 QC3.0 单口充电器和 Aukey QC3.0 单口充电器的芯片组合是完全相同的，但是 Aukey QC3.0 充电器的实际输出能力却被调教的低一些，只能说 Aukey 过于保守，而小米 QC3.0 单口充电器则比较大胆。
此外可以看到： Power Integrations SC1271K 和 SC0163D 是 QC3.0 充电器的主流芯片组合。
六、总结
Aukey QC3.0 单口充电器外表显得很沉稳，输出能力达到标称并且有一点儿富余量，但是和采用相同芯片组合的小米 QC3.0 单口充电器相比还是略显保守，充紫米/小米快充移动电源这种吸电怪兽无法满载，兼容性也是不错的，和其它三款没有差异。
感谢CDT的创作，充电头网整理编辑。
相关阅读：
微信公众号搜索”chongdiantou001“加关注，掌握最新的充电数码配件消息【微信扫描下图可直接关注】。想要第一时间了解充电数码行业动态，添加充电头网个人微信号”chongdiantou2015“为好友，数百位业内人士等你结识！
五的表格型号写错位了吧