随着Type-C接口设备的普及,Type-C数据线也即将呈爆发式的增长,各个数码外设品牌都将其纳入自己的产品线,大厂Anker自然不甘落于人后,这次带来A8162除了Type-C接口之外,还有凯夫拉加持,更加结实耐用。
充电头寄来的包裹依旧是那个风格,反正数据线也不怕摔打。
高大上的Anker,强力线,具体型号是A8162,正面没有一个汉字,再看看后面则暴露了它国货的本质,湖南海翼电子商务有限公司,不过18个月的保修期也算是同类厂家中有良心的了。白色外观,0.9米线长,中国制造,认证信息,400电话及官方网站。
全家福,一个数据线这么多张纸片,也算可以了。
数据线手感不错,而且本身比较柔软。
USB公头上有Anker商标,线上也有类似SN码的东西。
长度达标,算上USB公头超过了90cm的长度。
外径3mm,适中。
重量22g,很轻盈。
线材上面的小扎带,这个算是很有用的配件。
磁铁牢牢吸附。
USB口做工不错。
Type-C接口中针脚明显少过CHOETECH银线。
冲小米5,7.5V@2A,完全达到了15w的充电功率上限。
冲Tronsmart PBT12,5V@2.9A,性能不差。
冲小米10000mAh高配,充电功率达到了20w,QC2.0准确识别无压力。
简单对比下:
用炬为的线测试器对比负载2A-3A电流差距。
Tronsmart PBT12 随机短Type-C线。
CHOETECH 银线 Type-C 50cm。
CHOETECH 银线 Type-C 1m。
PowerSync USB3.0版本Type-C线。
蓝罗技+小米转接头
数据汇总如下,CHOETECH 50cm线压降最小,PowerSync那根粗壮的线垫底,更差的HAMA那根就拿出来了,Anker表现中规中矩,性能本身并不突出。
那凯夫拉的优势在哪里呢?
提一箱子真果粒,随随便便。
一箱真果粒加上一箱麦片乳,也不是难事。
最后再来一箱新养道,拎了一会儿数据线完全没问题,自己嫌累不再坚持。
小结:凯夫拉加持,线材拉伸强度提高的同时又不失柔软,做工精致,颜值佳,附送小扎带比较贴心。不足就是线材压降比较明显,价格偏贵,而且没有支持USB3.0/3.1。
感谢zhishixc的创作,充电头网整理编辑。
相关阅读:
这条线早就有评测了,虽然价格昂贵,但是完败给乐视2的原装数据线了,所以我就不要购买了,呵呵。
ANKER大法好