前言
老牌PC大厂联想不仅在笔电端连发新品之外,在快充领域也节节开花。从2023 小新系列笔记本开始,从传统的大黑砖全面迭代至更便携的充电器。
联想小新 105W 氮化镓充电器是一款以笔记本为出发点打造的充电器,比传统电源适配器体积更小,接口更。经典的2C1A三端口,可支持PD3.0 100W输出,一个充电器解决笔记本与其他电子产品的充电问题。下面,就来看看这款充电器的实际表现如何。
开箱介绍
包装盒采用白色背景为底,上方印有联想小新Logo以及产品名称“小新105W 三口氮化镓适配器”的字样,中间区域为充电器外观图示,可以清晰看到插脚端及 USB 端口设计;右下角印有“Lenovo”品牌字样。
包装盒背面除相关名称字样外,中间区域贴有输出参数信息及产品条形码信息等。
取出包装内所有物品,除联想小新 105W 三口氮化镓适配器主体外,另拥有说明书以及C to C 充电线材。
联想小新 105W 三口氮化镓适配器采用高阻燃 PC 材质搭配磨砂工艺处理外壳,除了正面带有小新Logo外,整体纯白简约,边角圆润,手感丝滑。
联想小新 105W 三口氮化镓适配器输出面板配置2C1A三个USB端口,母口胶芯均为黑色,且 USB 端口处均印有相关名称标识和最大充电功率。
插脚部分采用折叠式设计,可便于用户出行收纳,不易剐蹭其它设备表壳。
插脚端面板印有充电器详细参数铭文。
型号:XX105G1;
输入:200-240V~ 1.2A 50/60Hz;
单口输出:
USB-C1:5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A(100W Max);
USB-C2:5V3A、9V3A、12V2.25A、15V2A、20V1.5A(30W Max);
USB-A:5V3A、9V2.2A、10V1.66A(20W Max);
双口输出:
USB-C1+USB-C2:65W+30W(95W Max);
USB-C1+USB-A:65W+20W(85W Max);
USB-C2+USB-A:30W+20W(50W Max);
三口输出:
USB-C1+USB-C2+USB-A:65W+30W+10W(105W Max);
制造商:联想(北京)有限公司,并具备国家 CCC 安全认证。
附赠的线材为 C to C 类型,采用魔术布艺扎带捆绑固定;线身采用白色TPE材质外被。
线材子端外壳与线身连接处拥有加长加厚注塑设计,更耐弯折,寿命长久。壳体印有小新品牌Logo,注塑处浮印“100W”字样。
USB-C公头特写,满PIN设计。
通过 POWER-Z KM003C 测试仪读取线材信息,实测线材具备 E-Marker 芯片,支持20V5A 电能传输和USB 2.0 数据传输能力。
线材长度约为152cm,可满足桌面充电连接设备时的长度需求。
联想小新 105W 三口氮化镓适配器长度约为66.07mm。
联想小新 105W 三口氮化镓适配器高度约为65.97mm。
联想小新 105W 三口氮化镓适配器厚度约为30.48mm。
联想小新 105W 三口氮化镓适配器重量约为206.7g。
适配器采用第三代超低阻抗GaN半导体黑科技材料,除了更好的导热效率、耐高温特性外,对比苹果140W充电器体积也明显更小。
充电器约占据成年男性整个手掌区域,但可单手握持,收纳无忧。
协议测试
使用 POWER-Z KM003C 测试仪测试 Type-C1 端口充电协议,实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3+、QC5、SFCP、PD3.0、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充电协议。
PDO报文方面,Type-C1 端口实测支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V5A 五组固定电压档位,以及5-20V5A一组PPS电压档位。
使用 POWER-Z KM003C 测试仪测试 Type-C2 端口充电协议,实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3+、QC4+、SFCP、PD3.0、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充电协议。
PDO报文方面,实测Type-C2端口具备5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A、20V1.5A五组固定电压档位,以及5-11V3A 一组 PPS 电压档位。
使用 POWER-Z KM003C 测试仪测试 USB-A 端口充电协议,实测支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、SFCP、DCP 和 Apple 2.4A 等充电协议。
充电测试
接下来将从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款105W适配器,用户可搭配合适设备,以达到更好的充电体验。
充电兼容性测试
本次充电兼容性测试,分别从USB-A,USB-C1,USB-C2分别进行单独测试。下面充电头网将实测联想小新 105W 三口氮化镓适配器对各家手机充电兼容性如何。
Type-C1
将 MacBook Pro 16 M1 Max 笔电连接联想小新 105W 三口氮化镓适配器的 Type-C1口,并搭配原装100W充电线,使用 POWER-Z KM003C 实测功率为 19.88V 4.64A 92.32W。
将魅族20 Pro连接联想小新 105W 三口氮化镓适配器的 Type-C1口,并搭配原装100W充电线,使用 POWER-Z KM003C 实测功率为 18.4V 3.57A 65.69W。
将数据汇总成表格,大多数主流手机可握手9V电压,兼容性较好的设备可握手 15V、20V大电压,拥有更高的充电功率。同样,对于支持 PD 100W 充电的笔电,其充电功率可达92W左右,充电器的 Type-C1 端口支持 PD 100W 输出。
绘制出柱状图,充电功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 笔电设备,实测功率为 92.32W,同时支持大功率 PD 快充的手机、平板和游戏掌机皆拥有不错的充电表现;此外,该端口支持大功率PPS快充协议,对于支持该协议的终端设备,如 魅族20 Pro手机,其充电功率表现将进一步提升。
Type-C2
将三星S23+ 连接联想小新 105W 三口氮化镓适配器的 Type-C2口,使用 POWER-Z KM003C 实测功率为 8.8V 2.96A 26.09W。
将数据汇总成表格,从上图可以看出,充电器为各手机设备的充电表现为主流水准,手机、平板、笔电可分别握手9V/15V/20V 电压档位;同时,实测 Type-C2 端口最高可支持 PD 30W快充,与标称一致。
绘制出柱状图,可以看到功率在18-30W区间内浮动;其中充电功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 笔电设备,可达 28.84W。
USB-A
将华为 Mate 40 Pro 手机连接联想小新 105W 三口氮化镓适配器USB-A口,使用 POWER-Z KM003C 实测功率为 8.24V 2.22A 18.33W。
将所测数据汇总成表格,测试手机设备可握手5V、9V电压档位,且该端口支持 SCP 快充协议,对华为系设备拥有更高的充电功率。
绘制出柱状图,可以看出充电功率最高的是华为Mate 40 Pro 手机,功率为 18.33W,与标称A口最大功率为 20W 相差不大,而其他设备的充电表现与主流百瓦充电器的 USB-A 端口无异。
多口同时输出测试
当用户拥有更多的智能设备需要同时充电时,这款充电器的功率分配也是需要了解清晰,以便为终端设备进行更快速的充电。
通过充电器的两个 Type-C 端口同时为笔电、平板设备进行充电时,笔电端输入功率为64.28W、手机端输入功率为 29.01W。
通过充电器的Type-C1、USB-A 端口同时为笔电、手机设备进行充电时,笔电端输入功率为64.29W、手机端输入功率为15.55W。
双端口充电时,Type-C1 端口支持 PD 65W输出,C2 端口最高支持 PD 30W 输出,USB-A 端口最高支持 20W 输出,智能分配功率,可保证两台商务本设备充电。
通过充电器的USB端口同时为笔电、两部手机设备进行充电时,MacBook 笔电端输入功率为64.28W(Type-C1)、iPad平板输入功率为29.01W(Type-C2)和iPhone手机端输入功率为13.03W(USB-A),总功率符合官方 65W+30W+15W三口105W描述。
充电全程测试
将联想小新 105W 三口氮化镓适配器与联想小新Pro 14放置于25℃的恒温箱中,并接通电源,测试结果如下。
接通电源后握手20V电压,功率稳定在51W并持续至12分钟;随后功率稳定在31W,并持续至1小时02分钟;随后呈“曲线”下降并于2小时03分钟结束充电。
绘制出折线图,可以看出,小新 105W 三口氮化镓适配器为联想小新Pro 14充电至50%耗时38分钟,充至80%耗时1小时06分钟,充至100%耗时2小时03分。
将联想小新 105W 三口氮化镓适配器与 iPhone 15 Pro 放置于25℃的恒温箱中,并接通电源,测试结果如下。
接通电源后握手9.5V电压,前16分钟功率稳定在21W左右;随后功率下降至16W左右并持续充电至29分钟;随后功率下降至11W左右并持续充电至第39分钟;随后功率下降至7W左右并持续充电至第1小时05分钟;随后功率持续下降,直至充电结束,充电全程耗时约2小时。
绘制出折线图,可以看出,联想小新 105W 三口氮化镓适配器为 iPhone 15 Pro 充电至50%耗时25分钟,充至80%耗时54分钟,充至100%耗时2小时。
空载功耗测试
充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电,具体会损耗多少电能,这是许多读者心中的疑问,待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在贝奇功率计的插座上,并读取功率计上的数据,测试结果如下。
经过功率计测试,充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.24W,换算下来一年损耗的电能约为2.1KW·h,若市电价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为1.26元左右。
再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗,使用功率计读取的功耗为0.164W,换算下来一年损耗的电能约1.4KW·h,若市电价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.86元左右。
小结
经过上面的空载功耗测试,联想小新 105W 三口氮化镓适配器在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用,一年下来消耗的电费约为1.26元左右;而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用,一年下来消耗的电费约在0.86元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来;充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些;将联想小新 105W 三口氮化镓适配器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行转换效率测试,下图是测试结果。
先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何,整体转换效率在80.86-90.15%之间;其中转换效率最高的是20V5A档位,转换效率达到了90.15%;转换效率最低的是5V3A档位,转换效率为80.86%。
再来看看110V 60Hz电压下的转换效率,整体的转换效率在82.15-89.27%之间;其中转换效率最高的是20V5A档位,转换效率达到了89.27%;转换效率最低的是5V3A档位,转换效率为82.15%。
整体来看,联想小新 105W 三口氮化镓适配器在两类电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平,表现不错。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波;充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与行业标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
空载纹波
首先看看220V 50Hz 电压下的空载纹波,纹波峰峰值最高的是12V0A档位,纹波峰峰值为36mVp-p;纹波峰峰值最低的是15V0A、5V0A档位,纹波峰峰值为30mVp-p。
再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波表现如何,纹波峰峰值最高的是9V0A档位,纹波峰峰值为38mVp-p;纹波峰峰值最低的档位是12V0A、5V0A,纹波峰峰值为32mVp-p。
带载纹波
首先看看220V 50Hz 电压下的带载纹波,纹波峰峰值最高的是20V5A档位,纹波峰峰值为120mVp-p;纹波峰峰值最低的是5V3A档位,纹波峰峰值均为48mVp-p。
再来看看110V 60Hz 电压下的带载纹波表现如何,纹波峰峰值最高的是20V5A档位,纹波峰峰值为106mVp-p;纹波峰峰值最低的是5V3A档位,纹波峰峰值均为42mVp-p。
小结
YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p,联想小新 105W 三口氮化镓适配器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下,所有输出功率纹波峰峰值均不高于120mVp-p,表现优秀。
温度测试
充电器是一种转换设备,充电过程中会有损耗,以热量的形式散发出来,所以充电器会发热。联想小新 105W 三口氮化镓适配器支持 PD 100W 输出,将充电器放置于25℃的恒温箱中,以20V5A负载一小时后采集充电器表面的温度。
首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。
一小时后,使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为62.8℃。
充电器另外一侧表面最高温度为55.6℃。
再来看看 110V 60Hz 电压下温度表现如何。
一小时后,使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为74.6℃。
充电器另外一侧表面最高温度为69.1℃。
将温度数据汇总成表格,可以看出充电器在110V 60Hz 220V 50HZ 电压下充电器的表面温度整体高于55.6℃,其中A面最高温度74.6℃,B面温度最高温度69.1℃。
将数据绘制成柱状图,可以看出联想小新 105W 三口氮化镓适配器在220V 50Hz、110V 60Hz 电压下的输出时的最高温度为74.6℃,两者均低于GB4943.1-2012中对于温度的规定限值,同时充电器负载时的最高温度满足IEC国际电工委员会IEC62368对电子电气设备测试中,温度不高于77℃的要求。
充电头网总结
联想小新 105W 三口氮化镓适配器延续简洁外观设计,采用纯白色高阻燃 PC材料,表面磨砂工艺处理;配置主流2C1A 三个USB输出端口,可同时为更多设备充电,兼容主流充电线材。
充电性能方面,联想小新 105W 三口氮化镓适配器的Type-C1端口支持 PD3.0 100W ,即可为 MacBook Pro 16 M1 Max 笔记本提供 100W左右的充电功率;其余USB 端口皆能达到标称 PD 30W 和 20W 输出,为手机、游戏机充电都可以有不错的快充表现。
通过功耗、纹波、转换效率以及温度测试来体现这款充电器的输出质量,并在220V50Hz和110V60Hz两种电压下分别测试,待机功耗均不超过0.24W;除20V电压档位下的负载纹波数值偏高外,其余档位均不超过42mVp-p,且纹波数值间差异较小,输出更为稳定;充电器的转换效率属于主流水平,在82%到90%之间,PD 100W 输出档位更高效,达到 90.15%。
整体来说,联想小新 105W 三口氮化镓适配器在能效、速率和温控方面表现出色,它不仅具备 PD 3.0 100W,而且对比苹果140W充电器,接口数量更多,体积更小。此外,它在多口快充方面也有不错的表现,能同时给两台笔电外加一台手机充电,且均有比较高的输出功率。
评论 (0)