2019年4月28日，努比亚正式发布红魔游戏手机3，该手机支持27W USB PD快充。与其一起发布的，还有一款电竞主题的移动电源——红魔弹夹移动电源。
红魔电竞移动电源内置10000mAh容量的电池，支持18W PD快充输入和27W PD快充输出，输出兼容多种快充协议。充电头网目前已经拿到了这款移动电源，今天就为大家带来详细的评测内容。
一、开箱
红魔电竞移动电源采用黑色抽拉式纸盒包装，纸盒修长，外包装就很像弹夹。包装正面印质移动电源实物外观，整个纸盒压印三角形纹理，搭配红色点缀。
顶部电镀红色红魔LOGO，最上方还有塑料挂钩。
底部红色电镀文字：由努比亚设计。黑色压印文字：红魔电竞移动电源。
修长的包装盒背面只有底部贴有一张参数贴纸。
产品型号：PB1002S
电池类型：锂聚合物电池
电芯容量/能量：10000mAh/37Wh
额定容量：6600mAh（12V/1.5A）
输入：5V/3A、9V/2A、12V/1.5A 18W（Max）
输出：USB-A：5V/3A、9V/2A、12V/1.5A 18W（Max）
USB-C：5V/3A、9V/3A、12V/2.25A 27W（Max）
顶部挂钩按进去就可以推出包装盒的抽屉，比较方便，免去用手扣的困扰。
拉开包装。
内层包装为硬卡纸，顶//边有个纸质小提手方便拉出移动电源。
包装盒内共计：红魔电竞弹夹移动电源一只、USB-C to USB-C数据线一条、说明书一份。
附送的扁平数据线，一体成型塑料端头，长度较短，适合搭配移动电源使用。
红魔电竞弹夹移动电源造型充满战斗气息，外观酷似弹夹。机身主体为黑色细磨砂塑料，左右两边U形覆盖板、上下两端盖板为红色哑光电镀塑料，正面印质红魔LOGO，黑红配色，带有浓烈的电竞风格。
边缘倒斜角过渡、机身线条硬朗、非常贴合“弹夹”的主题。
背面印有10000字样、标明其容量为10000mAh。下方还有产品参数信息。
整个机身处处是棱角。
输出端USB-A口居中设计，一侧是LED电量指示灯与电源按键，另一侧是USB-C接口。
线条硬朗，极具战斗气息。机身不大，单手可握持。
厚度约为一圆硬币直径的一半。
移动电源本体大小与iPhone XS机身大小相当。
实际称量红魔电竞移动电源重量为238.6克。
红魔电竞移动电源在外形设计上加入了许多特色，难免比一般的移动电源重一些。
二、测试
1、协议检测
红魔电竞移动电源有两个USB口，首先我们来看下USB-A接口的协议情况。使用ChargerLAB Power-Z KT001测试仪对移动电源USB-A口协议检测，测得支持Apple 2.4A、DCP协议和QC 2.0、QC 3.0、AFC、FCP快充协议。
下面我们来看看USB-C口协议情况，同样是使用ChargerLAB Power-Z KT001测试仪对其协议检测，测得支持DCP协议、QC 2.0、QC 3.0、AFC快充协议。
2、PDO报文
PDO报文在业内称之为档位分析，是检测USB-C口是否具备PD快充协议和支持哪几档PD输出档位的一项检测。同样还是使用ChargerLAB Power-Z KT001测试仪，表中屏幕显示红魔电竞移动电源支持PD 3.0快充，具有5V/3A、9V/3A、12V/2.25A三档固定输出档位，以及5V~11V/3A的PPS档位。
3、兼容性测试
①USB-C输出
使用红魔电竞移动电源充iPhone XS Max，电压9.04V，电流2.26A，功率20.48W，开启PD快充。
充iPhone XS，电压9.08V，电流1.93A，功率17.56W，开启PD快充。
充iPhone XR，电压9.03V，电流2.41A，功率21.84W，开启PD快充。
充iPhone X，电压9.06V，电流1.88A，功率17.08W，开启PD快充。
充华为Mate 20 Pro，电压9.09V，电流1.72A，功率15.63W，开启PD快充。
充华为P20 Pro，电压9.07V，电流1.75A，功率15.89W，开启PD快充。
充小米9，电压8.6V，电流1.84A，功率15.87W，开启PD快充。
充小米5，电压6.03V，电流2.48A，功率14.95W，开启QC快充。
充魅族16th Plus，电压5.06V，电流1.9A，功率9.65W，普通充电模式。
充三星S10+，电压9.1V，电流1.44A，功率13.13W，开启PD快充。
充iPad Pro 11英寸，电压5V，电流2.93A，功率14.67W，开启5V PD快充。
充iPad Air3，电压12.11V，电流1.42A，功率17.26W，开启PD快充。
充iPad Air2，电压5.01V，电流2.62A，功率13.15W，Apple 2.4A充电模式。
充iPad mini5，电压12.09V，电流1.42A，功率17.24W，开启PD快充。
充MacBook Pro 2018款 13.3英寸，电压12.18V，电流0A，有电压无电流无法充电。
充MateBook 13，电压12.1V，电流1.37A，功率16.61W，开启PD快充。
红魔电竞移动电源USB-C口兼容性在给手机、平板充电时表现不错，均能为其充电；另外除魅族16th Plus之外，其余手机、平板设备均握手相对应快充协议充电，这也表面该移动电源USB-C口不支持PE快充；而对于笔记电脑的兼容性则出现有不能充电的情况，兼容性欠佳。
②USB-A输出
使用红魔电竞移动电源USB-A口给iPhone XS充电，电压5.1V，电流2.35A，功率12W，开启Apple 2.4A充电模式。
充华为Mate 20 Pro，电压9.16V，电流1.52A，功率13.98W，开启FCP快充。
充小米9，电压8.74V，电流1.85A，功率16.19W，开启QC快充。
充小米5，电压6.1V，电流2.57A，功率15.71W，开启QC快充。
充魅族16th Plus，电压5.12V，电流1.89A，功率9.71W，普通充电模式。
充三星S10+，电压9.17V，电流1.61A，功率14.82W，开启AFC快充。
充iPad Air3，电压5.09V，电流2.32A，功率11.82W，开启Apple 2.4A协议充电模式。
红魔电竞移动电源USB-A口兼容性表现不错，除了魅族16th Plus外均能握手相对应协议充电。
③USB-C输入
使用苹果 18W PD充电器给红魔电竞移动电源充电，电压8.96V，电流1.94A，功率17.48W，开启PD快充。
使用紫米18W PD充电器给红魔电竞移动电源充电，电压9.17V，电流1.95A，功率17.9W，开启PD快充。
使用苹果30W PD充电器给红魔电竞移动电源充电，无电压无电流无法充电。
我们在之前也专门对苹果30W充电器进行过测试，发现苹果30W充电器与好几款产品之间都出现了不兼容情况，这主要原因是因为部分移动电源会发送一个try.SRC信号把自身当成供电设备向充电器供电，而充电器没有对这个信号作出回应，导致无法正常充电。
使用ANKER 30W PD GaN充电器给红魔电竞移动电源充电，电压8.92V，电流2.15A，功率19.24W，开启PD快充。
使用小米1A1C充电器USB-C口给红魔电竞移动电源充电，电压11.94V，电流1.61A，功率19.26W，开启PD快充。
使用联想45W PD充电器给红魔电竞移动电源充电，电压12.13V，电流1.61A，功率19.57W，开启PD快充。
使用苹果61W PD充电器给红魔电竞移动电源充电，电压9V，电流2.15A，功率19.42W，开启PD快充。
使用联想65W PD充电器给红魔电竞移动电源充电，电压12.25V，电流1.61A，功率19.74W，开启PD快充。
使用紫米18W QC充电器给红魔电竞移动电源充电，电压9.06V，电流2.08A，功率18.95W，开启QC快充。
使用小米18W QC充电器给红魔电竞移动电源充电，电压9.41V，电流2.08A，功率19.67W，开启QC快充。
使用乐视24W QC充电器给红魔电竞移动电源充电，电压9.19V，电流2.08A，功率19.21W，开启QC快充。
红魔电竞移动电源的USB-C输入方面，兼容性能表现不错，与大多数充电器都能握手开启快充，虽然出现了苹果30W PD充电器与之无法兼容的情况，但在小编以往的测试经验中，这种现象属于有情可原，这是因为部分移动电源会发送一个try.SRC信号把自身当成供电设备向充电器供电，而充电器没有对这个信号作出回应，导致无法正常充电。
红魔电竞移动电源还支持双口同时输出，当前同时给小米8、华为P20 Pro充电，功率分别为8.87W、7.21W，双口锁定在5V档位供电。
另外红魔电竞移动电源不支持边充边放。
三、充电头网总结
红魔电竞弹夹移动电源主体为黑色塑料，黑红配色，带有浓烈的电竞风格，机身斜角过渡、线条硬朗、非常贴合“弹夹”的主题。
性能方面红魔电竞移动电源支持PD、QC、FCP、AFC快充协议，对于市面大多数数码产品都能提供一个非常不错的充电体验。移动电源PD协议支持5V/3A、9V/3A、12V/2.25A三档固定输出档位，以及5V~11V/3A的PPS档位，最大功率27W，能充手机、平板，表现不错，但是对于笔记本电脑而言，在我们实际测试中，表现有些吃力，测试中无法给MacBook Pro充电，有些遗憾。另外，该款移动电源支持双口同时输出，可以同时以5V档位充两台设备，但是要注意它不支持边充边放，对于一些经常出门在外、有这方面需求的小伙伴可要注意。
总的来说，这款移动电源比较适合给手机、平板设备充电，如果你想找一款只给手机、平板等小型数码产品充电的移动电源，而在外形上也追求一定个性的话，这款红魔电竞移动电源不妨多多了解一下。
评论 (0)