背景介绍：由于时间问题，全程跳水王S4拍摄，就没上单反了，渣画质 ，请勿吐槽。
评测工具如下：迪奥科6口50W充电站（非快充）、白尾巴表、水泥电阻以及数据线若干。
线材细节展示如下。
线材测试对比
1A电流下对比：
微软线电压为4.95V。
中兴线电压为5.02V。
2A电流下对比测试
微软线电压4.77V。
中兴线4.87V。
中兴线功率10.83W。
微软线8.67W。
米万原装线10.37W。
迪奥科单口18W充电器对比评测
中兴线12.74W。
微软线功率10.75W。
米万原装线为12.98W。
其他数据线数据
总结：
中兴和微软线就性能而言，理论上也是中兴的会好些，实际测试也是中兴各方面领先，而微软由于有双屏蔽在信息传输方面应该会有优势，实际由于条件有限就没有测试了。在线材软硬粗细方面，中兴粗且硬，微软软而细，但是中兴的线携带也算方便，虽然本身线粗但是硬度其实还好，比LG软多了，捆绑问题不大。而一方面，对于充电需求大于传输需求的伙伴们也可以考虑看看，对于我来说软硬适中，毕竟性价比其实也不错了，一般正常使用也足够。
相关阅读：
魅族、华为、小米三条原装Type-C数据线横向对比
微信公众号搜索”chongdiantou001“加关注，掌握最新的充电数码配件消息。【微信扫描下图可直接关注】想要第一时间了解充电数码行业动态，请添加充电头网个人微信号”chongdiantou2015“为好友，数百位业内人士等你结识！
评论 (0)