充电头网近期在购得买了两个OPPO VOOC4.0闪充充电器，功率均为30W，其中一个售价不到40元，另一个售价99元。为什么同一个品牌、同一个型号的充电器，售价差别这么大呢？下面充电头网就拆解为大家分享37.9元山寨版与99元原装正版的差异。
一、产品外观对比
粗略的看，两款OPPO 30W充电器的区别并不大，外观大小一致，固定插脚、USB-A口输出，并在接口侧均印有OPPO的logo。对于不经常接触充电器的消费者来说，山寨版确实具有很强的迷惑性。
接口侧对比，OPPO原装正版充电器的logo较小，丝印颜色较淡，山寨版logo较大，颜色较深，并有一种飘在外壳表面的感觉。两款充电器接口的胶芯颜色也有区别，正版色泽色纯正，山寨版呈青绿色。
正版充电器接口内部采用5根针脚设计，其中两侧的针脚为加宽款设计。
山寨版本的接口内部同样是5根针脚设计，两侧的针脚为加宽款设计，只是胶芯和针脚的成色不太好，缺少光泽。
OPPO正版充电logo特写。
山寨充电器logo特写。
从两款充电器的参数标注信息来看，正版充电器的字体更粗大，山寨版字体略细小。
正版充电器侧面凹陷处过渡平缓，手感顺滑。
山寨充电器的凹陷处摸起来有明显的阶梯感，模具粗糙。
二、产品性能对比
通过ChargerLAB POWER-Z KT002检测显示，OPPO正版充电器显示支持Samsung5V/2A、DCP、VOOC等协议，兼容DASH、WARP快充。
实测给Reno3 Pro充电，电压4.26V，电流5.84A，充电功率约为24.88W，进入VOOC4.0快充模式。
同样使用POWER-Z KT002检测山寨版本充电器，没有检测到DCP协议，显示仅支持VOOC/DASH/WARP协议。
实测给Reno3 Pro充电，电压4.12V，电流4.31A，功率约为17.8W。虽然此时已经触发了VOOC4.0超级快充，但是由于充电器用料缩水以及设计缺陷等原因，输出电流受到限制，无法对手机进行更大功率充电，充电速度降低。
三、产品拆解对比
分别将两个充电的外壳打开，取出内部PCB板，两个充电器均内置了金属片，不过正版充电器的金属片是用来散热的，而山寨充电器的金属片主要起到配重的作用，所以“用料更足”。
正版PCB板元器件布局紧凑，元器件数量较多，并在元器件之间有大量的注胶处理，输出端采用定制接口，有防尘胶套设计。而山寨版PCB整体设计“十分精简”，内部也没有任何注胶迹象，看起来非常“干净、整洁”。
正版PCB背面同样是有注胶辅助散热，而山寨版PCB背面是一如既往的“干净、简洁”。
正版充电器输入端延时保险丝规格为2A 250V，有CQC认证标志。
山寨版的输入保险丝参数不明确，没有CQC认证。
正版变压器印有HUNTKEY航嘉字样。
山寨版没有任何参数信息。
正版充电器接口内部接口，针脚有光泽。
山寨充电的接口针脚黯淡无光。
OPPO原装正版充电器采用进口主控芯片，来自PI公司的高集成控制器SC1556C是OPPO定制料号，资料尚未公开。该芯片内置PWM控制、高压MOS管、次级同步整流控制器等，横跨在初级和次级之间，无需光耦反馈输出电压。
同时采用英飞凌的同步整流MOS管，型号BSC0702LS，规格为60V/84A、100℃/2.7mΩ。
VOOC协议芯片来自OPPO的独家供应商瑞芯微，型号RK725B。
此外，正版充电器还采用了一颗AOS的AON6576作为输出VBUS开关管。
山寨版充电器的PWM主控芯片丝印BjM7102，厂商芯片未知。
同步整流芯片丝印BjM4508，内置MOS设计，从丝印上来看与主控芯片为同一家供应商。
协议芯片丝印B5899U2，厂商信息未知。
充电头网总结
OPPO是一个比较容易被山寨配件厂商盯上的品牌，一方面的原因是OPPO一直以来都采用自己的私有协议，并形成为了自己快充生态，与别家互不兼容。另一方面，OPPO用户众多而快充配件供应商却甚少，供不应求，相比官方近百元的原装配件，即使山寨厂商只卖几十元，也是有利可图并且利润不菲。
充电头网通过对比发现，山寨版的OPPO充电器虽然在外观上做得与原装正版极为相似，但细节方面还是留下了较多瑕疵。性能方面，虽然手机充电都显示VOOC快充，但是山寨版的充电功率较小，速度不及原装配件。因为山寨版充电器的各种元器件项参数根本就不达标，所以只能通过限制输出电流保证充电器性能的相对稳定。山寨版的这种骚操作堪称一绝，对于普通用户而言，可以轻易蒙混过关。
就用料而言，山寨版充电器不仅外壳模具粗糙，而且内部用料和做工都非常简陋，整个充电器都是以牺牲产品性能为前提，省略很多元器件；而所有偷工减料省下来的重量，都通过一块巨大且没有任何绝缘措施的金属配重铁块填补，安全隐患极大。
最终告诫各位小伙伴，购买配件时还是要请擦亮眼睛，尽可能选择正规渠道，规避风险。
评论 (0)