世上的事多是环环相扣，自有因果。电池的瓶颈与电子设备移动化的矛盾激发了我们对随时随地充电的需求，氮化镓技术的发展促进了充电器的小型化，迎合了消费者的快充需求。我们的强大需求进一步促进快充行业的发展，反哺技术开发，实在是妙！
2020年，氮化镓充电器普及化大大增加，2021年，会出现更多有意思的产品，比如Benks邦克仕推出的65W 1C1A 氮化镓充电器新品，设计突出，性能强大，极具品牌特色，下面一起来看看吧。
一、开箱与外观展示
老规矩，先看包装。产品的包装很大程度的决定了线下用户的购买行为，咱们先开个箱。
Benks 65W 1C1A氮化镓充电器的包装以灰白为主，初看非常简洁，正面以产品渲染图为主，辅以卖点和logo，显得异常高端。
背面为企业信息，摘录如下：
品牌商：深圳市邦克仕科技有限公司
广东省深圳市龙岗区坂田街道雅园路坂田创意产业园第Y3栋第四层01-04
制造商：深圳市迪比科电子科技有限公司
深圳市龙华区大浪街道华荣路霖源工业园AB栋
底层印有产品信息，摘录如下：
型号：PA45
总功率：65W
产品材质：PC
输入：AC100-240V
尺寸≈52×53×31（mm）
输出：
USB-A：5V/3A 9V/2A 12V/1.5
Type-C：5V/3A 9V/3A 12V/3A 15V/3A 20V/3.25A（65W Max）
USB-A+Type-C：12V/1.5A+20V/2.25A（18W+45W Max）
打开包装后，可以看到除了充电器外，还有产品合格证和使用说明书。
Benks 65W 1A1C氮化镓充电器以白色为主，微磨砂质感，整体圆润，在侧面印有“Benks”字眼作为点缀，有些鹅卵石风格，颜值不低，手感非常好。
换个角度看去，Benks充电器圆润的形体上点缀曲线，细节也很到位。
Benks 65W 1A1C氮化镓充电器配备一个USB-C输出接口和一个USB-A接口，适合大多数用户使用。两个接口与指示灯连成一线，比较协调。
通电后发现，Benks 65W 1A1C氮化镓充电器输出面板下面带有一个淡蓝色工作指示灯，告知用户当前是否处于通电状态。
底部印有铭牌参数，摘录如下：
65W PD 氮化镓 充电器
型号：PA45
输入：100-240V 50/60Hz 1.5A（Max），
总输出：65W （Max）
Type-C：5V⎓3A 9V⎓3A 12V⎓3A 15V⎓3A 20V⎓3.25A 65W （Max）
USB-A：5V⎓3A 9V⎓2A 12V⎓1.5A 18W （Max）
深圳市迪比科电子科技有限公司 制造
底部可以看到Benks 65W 1A1C氮化镓充电器采用可折叠插脚设计，小巧体积搭配折叠插脚，用户外出使用更方便。
由于采用了第三代半导体材料氮化镓，尽管使用了占据壳体空间的可折叠插脚，Benks 65W 1A1C氮化镓充电器体积远小于传统充电器。将其与苹果61W氮化镓充电器比较，两者相差悬殊。
将一枚一元硬币靠在充电器侧面，可以看到充电器侧面略高于硬币直径，正常高度。
使用游标卡尺测量充电器，高度约为52.17mm。
宽度约为53.36mm。
厚度约为30.89mm。充电器三围分别是30.89mm * 53.36mm *52.17mm，按照65W标称功率计算得出功率密度为0.76W/cm³。
最后，充电器重量为114.3g。
二、充电器基础性能
对于一款第三方充电器来说，良好使用体验的基础便是快充协议以及与各种设备的兼容性，下面一起来看一下Benks 65W 1C1A氮化镓充电器的基础性能。
1、快充协议检测
使用POWER-Z KT002 USB测试仪对Benks 65W 1A1C氮化镓充电器的USB-A接口进行快充协议轮询，发现其支持市面上大部分常见的快充协议，包括APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、PE等快充协议。
对充电器的USB-C接口进行快充协议轮询，可以看到支持协议比USB-A接口更多一些，包括APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PD3.0等快充协议。
POWER-Z USB测试仪读取Benks 65W 1A1C氮化镓充电器USB-C接口的PDO报文，从反馈信息中可以看到，邦克仕充电器支持5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A/ 20V3.25A五个固定电压PDO。
2、USB-A充电兼容性测试
使用Benks 65W 1C1A氮化镓充电器的USB-A接口为一加 8T充电，功率为8.79V 1.89A 16.66W。
为了让大家更方便查阅，我们将充电器USB-A接口充电兼容性的测试数据放在表格当中。三台iPhone功率都在9.5W左右；魅族和小米的旧款机型表现比较好，一加和黑鲨也不错，其他都在15W以下。
为了更直观的表现，将数据放在柱状图当中，魅族16th Pius排名自然最高，小米9排在第二，然后是一加 8T和黑鲨3S；10W以下的设备分别是三台iPhone以及OPPO和vivo家的旗舰。
3、USB-C充电兼容性测试
使用Benks 65W 1C1A氮化镓充电器的USB-C接口为联想小新Pro 14充电，功率为19.95V 3.03A 60.53W。
将充电器USB-C接口充电兼容性的测试数据放在表格当中。可以看到大部分设备都符合预期，三台笔记本都在60W上，iPad也是正常功率；iPhone 12系列除了mini功率都超过20W；安卓机型除了魅族和小米，其他都乏善可陈。
将数据放在柱状图当中，排名最前的是三款笔记本电脑，然后是iPad，随后便是两台iPhone 12，魅族的两台旗舰，小米家族的四款手机。
4、双口同时输出
模拟正常的使用场景，使用Benks 65W 氮化镓充电器的USB-C接口为华为MateBook充电，功率为41.63W，同时使用USB-A接口为Redmi K30 Pro充电，功率为13.9W。
三、充电实测
基本性能测试后，我们再模拟日常使用的极限场景进行测试，包括全程充电、最大输出功率、一小时满载以及温度测试等。
1、全程充电测试
使用Benks 65W 1C1A氮化镓充电器为MacBook Pro 13充电，开始后短暂冲上了20V 3.25A 65W充电档位，后又跌落至20V 2.25A 45W档位，持续约40分钟，随后功率随着电流呈阶梯状下降至1小时40分；最后一段功率随着电流的逐渐下降而下降直至充电结束。期间最高功率为20.12V 2.91A 58.59W。
充电测试数据制作成曲线图，Benks 65W 1C1A氮化镓充电器半小时为MacBook Pro 13充入35%电量；1小时充入66%电量；全程耗时方面约2小时27分。
2、充电步进测试
使用EB程控电子负载测试Benks 65W 1C1A氮化镓充电器的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度，10秒为时间间隔，最终录得最大输出为19.71V 3.10A 61.1W。
3、一小时满载稳定性测试
按照额定功率20V 3.25A满载进行稳定性测试，测试时间为一小时，充电器测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。
4、温升测试
得益于氮化镓功率器件成功量产商用，大功率充电器小型化得以实现，让消费者可以享受这种新时代科技，很多读者非常关心氮化镓充电器发热量，所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识。
充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。
另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。
作为参照，满载一小时测试中，低功率密度的氮化镓充电器满载温度一般在60-70度之间，而高功率密度的单口氮化镓充电器一般在70度左右，高功率密度的多口氮化镓充电器温度一般都会超过70度。
对Benks 65W 1C1A氮化镓充电器的温升进行测试，测试条件为以20V 3.25A 65W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前，最高温度为26.7℃。
一小时后，当前最高温度为67.2℃，主要集中在中部，整体比较均匀，温度上升了40.5℃。
再来看另外一侧，当前最高温度为66.6℃，温度上升了约39.9℃。
温升测试小结
一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大，温升会较为缓和，而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低。
目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95度，Benks 65W 1C1A氮化镓充电器测试最高温度仍比国家标准低不少，这些温度都是符合安全使用标准的。
四、纹波、转换效率及待机功耗
前面的基础性能测试以及极限场景测试基本能够让我们了解一款充电器的优劣，很多朋友想“进阶”一下，了解充电器一些难以显现的细节数据，比如纹波和转换效率等。虽然大部分人不会特别关心这些，但我们还是加上了这三个模块。
1、纹波测试
Benks 65W 1C1A氮化镓充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：
空载情况下：五个档位输出时纹波峰峰值从29.6mVp-p到53.6mVp-p不等。
重载情况下：十个档位输出时纹波峰峰值从77.6mVp-p到120mVp-p不等。
充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：
空载情况下：五个档位输出时纹波峰峰值从22.4mVp-p到40.8mVp-p不等。
重载情况下：十个档位输出时纹波峰峰值从69.6mVp-p到117mVp-p不等。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，Benks 65W 1C1A氮化镓充电器在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准很多，表现不错。
2、转换效率
充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
220V 50Hz下，将Benks 65W 1C1A氮化镓充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从88.01%到92.63%。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从89.4%到91.69%。
转换效率测试小结
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。Benks 65W 1C1A氮化镓充电器在110V 60Hz和220V 50Hz交流输入的各个电压档位下共测试出十个数据，从88.01%到92.63%不等，表现不错。
3、待机功耗
经过功率计测试，Benks 65W 1C1A氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.117W，换算下来一年损耗的电能约为1.02KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为0.6元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.084W，换算下来，一年损耗的电能约为0.73KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为0.44元左右。
充电头网总结
外观方面，Benks 65W 1A1C氮化镓充电器以白色为主，微磨砂质感，整体圆润，有些鹅卵石风格，颜值不低，手感非常好。充电器圆润的形体上点缀曲线，细节也很到位。
性能方面，Benks 65W 1A1C氮化镓充电器配备一个USB-C输出接口和一个USB-A接口，适合大多数用户使用。USB-A接口支持市面上大部分常见的快充协议，包括APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、PE等快充协议。USB-C接口支持协议比USB-A接口更多一些，包括APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PD3.0等快充协议。USB-C接口的PDO5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A/ 20V3.25A五个固定电压PDO。
充电器在兼容性测试中，对苹果设备比较友好； 在全程充电测试中，不到两个半小时即可为MacBook Pro 13充满电；即使是极限场景，也可以轻松应对，尤其是温升控制不错。
总的来说，Benks邦克仕65W 1A1C氮化镓充电器性能强大，颜值与手感俱佳，体积小巧，可折叠插脚强化了外出携带属性，是一款不错的氮化镓充电器。
评论 (0)