一、序
随着 Type-c 型接口越来越多的被应用于各类数码设备,Type-C 线缆的需求也愈来愈大。与前几代的数据接口一样,Type-C 同样兼具着数据和电流传输两大功能,作为一名电粉,我自然更加关心电流传输能力。下面给大家带来的就是一款CHOETECH USB3.1 Type-C数据线的电流传输能力的简单横向比较评测。
二、外观
在开始测试之前,我们惯例来看看外观。通过外观,可以了解产品的用料及做工,也是消费者选择一款产品的最直接的主观感受。
在包装上,这款线缆十分的简单——一个塑料袋,跟所有挂在门店出售的配件一样。必须说明的是,这款产品来自京东的促销活动,也不排除促销期为了减低包装成本。
塑料袋包装背面,全部使用了英文,不管你是否看得懂,我告诉你:这些都与这款产品无关,这是一种商家的通用包装,就象是超市的塑料袋一样,你可以装入可乐,也可以放入啤酒。我们也大可不去纠结,就是一个包装袋罢了。
黑色线缆,有一根黑色橡皮筋用于捆扎,简单如此。
USB-A 插头为一体注塑成型,材料上是硬质塑料,因此插头设计了较长的尾部护套,用于缓解因拉扯及弯折导致的线缆损坏。“CHOETECH”Logo为白色丝印,整个插头由于延长的尾部,体积较大,拔插较为轻松。
胶芯采用了USB3.0规格常用的蓝色,靠里有5枚簧片,是标准的USB3.0插头。
靠前部的4枚触点,亮闪闪的,工艺不错。
C头有很轻微的磁吸,估计是不锈钢或者合金材料;插头造型与A头类似,以收腰造型整个延长了插头,表面也有Logo印字。
C头内部触针齐全,表明这是一款 USB3.1 规格的数据线。
线身上有印字,线缆来自东莞市欣乐威电子有限公司,这是一家专门从事数据线研发,生产的公司,产品涵盖HDMI高清线,USB3.0数据线、端子连接器、Housing、Wafer、针座、电子线束、HDMI高清线等。
整条线缆给我的感觉还是比较硬,就是掰直了就能立起来的那种,绝对的“直男”。
线径大约 4.16mm,还是蛮粗的,减低了日常携带的便捷性。
线缆整体长度,包含两端插头的话,大概在108cm。
三、横评测试
就一根线缆来说,我也不能说出太多的内容,直接进入重点吧。测试仍旧采用大家习惯的单位线长压降作为横向对比指标,由于之前的几款线材测试使用的炬为电子负载不太稳定,这次采用 EBD-USB+ 作为电子负载,anker A2025 充电头作为电源供给,电流选取2A、3A两个档位。
与CHOETECH USB3.1 Type-C数据线一同参与横向对比测试的有三款Type-C线,分别是 FONER编织线(左一)、华为Mate9随机线(右二)和ANKER移动电源随机线(右一)。
2A负载基准电压为 4.9065V。
2A负载,串接ANKER移动电源随机线后电压 4.4509V。
2A负载,串接FONER编织线后电压 4.5446V。
2A负载,串接华为Mate9随机线后电压 4.6546V。
最后看看CHOETECH的表现,2A负载,电压为 4.5263V。
3A负载基准电压为 4.8483V。
3A负载,串接ANKER移动电源随机线后电压 4.1346V。
3A负载,串接FONER编织线后电压 4.3045V。
3A负载,串接华为Mate9随机线后电压 4.4723V。
再来看看CHOETECH的表现,3A负载,电压为 4.2716V。
我将数据汇总成表格(注:压降包含转接插头造成的压降,结果仅供参考)。从表中得知,若论成绩,CHOETECH USB3.1 Type-C数据线排在中游,华为Mate9毫无悬念的领先,FONER 编织线位列第二,而ANKER移动电源随机线落在了最后。
好线,真值