一、前言
过去曾经参加过论坛安全快充 QC2.0 快充移动电源的众测活动，双向 QC2.0、双 USB 输出给我留下了深刻的印象，现在安全快充又推出了它的升级版，双向 QC3.0、双 USB 输出，本次测试的是工程版，并不是最终的零售版，欲知详情，请看下文。
二、晒单
由于是工程版，所以没有产品包装，只有移动电源和充电器，移动电源采用红色和白色搭配。
正面有安全快充的 Logo，侧面有挂绳孔和移动电源的参数。
背面有 Qualcomm Quick Charge 3.0 的标志。
双 USB A QC3.0 输出，中间是 Micro USB QC3.0 输入，Micro USB 下方是一个开关。
规格参数，每个 USB 输出：3.6V-6.5V 3A；6.5V-9V 2A；9V-12V 1.5A。也就是说每个 USB 口有 18W 的输出，两个口可以输出 36W。
容量 9000mAh，能量 33.75Wh。
左边的是安全快充 QC2.0 快充移动电源，右侧是本次测试的移动电源，两者在外观上除了颜色和印刷文字外没有任何区别。
反面。
安全快充 QC2.0 快充移动电源称重 206.2g。
安全快充 QC3.0 快充移动电源称重 204.3g。
和 Anker 快充移动电源对比。
宽度差不多。
后对齐，安全快充 QC3.0 快充移动电源要长一点。
后对齐，安全快充 QC3.0 快充移动电源要长一点。
移动电源标配 QC3.0 充电器。
只是简单的标识了 9V2A max 智能识别。
左边是安全快充 QC2.0 充电器，右侧是安全快充 QC3.0 充电器，两者尺寸、体积、颜色均相同，不同的是 QC3.0 的是美标的插头，两者印刷文字也有差别。
左侧安全快充 QC2.0 充电器采用白色 USB A 塑料件，右侧安全快充 QC3.0 充电器采用蓝色 USB A 塑料件。
三、拆解
采用 LG 的 LGABD11865 电芯，容量 3000mAh，平台电压 3.75V，充电截止电压 4.35V，放电截止电压 3V。
LGABD11865 电芯参数。
电路板一侧全景。
锂电池保护电路。
高通 SMB1351 充电模块。
高通 SMB1351 充电模块功能介绍和产品应用。
电路板另一侧全景，可以看到下方有三个电感的位置，现在只焊接了两个电感。
LM358 运算放大器。
这颗芯片是左侧 USB 口的 EOSMEM Corporation NT6008 QC3.0 识别/控制芯片。
经过了高通的认证。
兼容 QC2.0/QC3.0/苹果识别。
这颗芯片是左侧 USB 口的矽力杰 7215 同步升压芯片。
矽力杰的 7215 的简述和功能。
这颗芯片是右侧 USB 口的 EOSMEM Corporation NT6008 QC3.0 识别/控制芯片。
这颗芯片是右侧 USB 口的矽力杰 7215 同步升压芯片。
两路 QC3.0 完全独立输出。
四、测试
1、安全快充 QC3.0 快速充电器测试
①充电器配置和输出能力
安全快充 QC3.0 快速充电器和其它 五款 QC3.0 快速充电器配置和输出能力对比。
Power Integrations SC1271K 芯片描述和典型应用。
UBIQ VS1H16AS 参数。
Power Integrations SC0163D QC3.0 识别/控制芯片描述和典型应用，该芯片不支持苹果识别。
② 充电器 QC2.0/3.0 兼容性测试
以上表格列举了安全快充 QC3.0 快速充电器和 8 款 QC2.0/QC3.0 快充移动电源的 QC 兼容性。
③苹果设备兼容性
Power Integrations 的 SC0163D 不兼容苹果设备。
2、移动电源测试
①移动电源输出负载能力测试
USB 左口、右口预定义。
左口 5V 下，5.16V@2.40A，没有达到标称的 3A，通过和厂家人员沟通得知正式版会做出相应的软件参数调整并达到标称值。
左口 9V 下，9.19V@2.50A，超出标称值。
左口 12V 下，12.20V@2.30A，超出标称值。
右口 5V 下，5.14V@2.50A，没有达到标称的 3A，通过和厂家人员沟通得知正式版会做出相应的软件参数调整并达到标称值。
右口 9V 下，9.11V@2.40A，超出标称值。
右口 12V 下，12.02V@2.00A，超出标称值。
同时充两个小米 20000 快充移动电源，上面的电压电流为 12.25V1.625A，功率达到 19.9W，下方的电压电流为 12.06V1.720A，功率为 20.7W，总输出功率达到了 40.6W，非常恐怖的一个数字。
②移动电源 QC 输出兼容性测试
小米快充移动电源，兼容。
紫米快充移动电源，兼容。
魅族快充移动电源，兼容。
Anker 快充移动电源，兼容。
CHOETECH 快充移动电源，兼容。
Aukey 快充移动电源，兼容。
安全快充 QC2.0 移动电源，不兼容。
小米 Note 顶配版，兼容。
移动电源充移动电源在实际使用中并不多见，在这里测试的主要目的是看该移动电源的 QC 输出的兼容性。
③移动电源输出苹果兼容性测试
两个 USB 口均支持苹果 2.4A 识别模式。
④ 移动电源 QC 输入兼容性测试
以上是 20 款 QC2.0/QC3.0/MTK PE 充电器 QC 兼容性矩阵；
值得注意的是在 QC2.0 下会触发两种电压，9V 和 12V，如果充电器配备的是 FP6600 QC2.0 识别芯片的话将会触发 12V，12V 会比 9V 充的更快么？QC3.0 会比 QC2.0 充的更快么？欲知详情，请看下文。
⑤充电曲线及其分析
⑴ QC3.0 状态下充电
最大输入功率、最大输入电压、最大输入电流未必在同一时间出现。
当恒流阶段结束以后四个指示灯全亮（表示充满），这时已经充入了 82.9% 的能量。
⑵QC2.0@9V 状态下充电
最大输入功率、最大输入电压、最大输入电流未必在同一时间出现。当恒流阶段结束以后四个指示灯全亮（表示充满），这时已经充入了 79.6% 的能量。
⑶QC2.0@12V 状态下充电
最大输入功率、最大输入电压、最大输入电流未必在同一时间出现。当恒流阶段结束以后四个指示灯全亮（表示充满），这时已经充入了 85.9% 的能量。
充电时间对比表格，QC3.0 模式和 QC2.0@9V 模式充电时间并没有显著的差异，QC2.0@12V 模式充电比较慢。恒流结束后四个灯就全亮（表示充满）这种软件设置还是值得商榷的，因为实际并没有充满。
⑥移动电源输出效率测试
5V2A 放电，效率=30.31Wh/33.75Wh=89.8%
9V2A 放电，效率=28.88Wh/33.75Wh=85.6%
12V1.5A 放电，效率=28.72Wh/33.75Wh=85.1%
一些主流的快充移动电源的输出效率对比表格。
五、总结
1、优点
①正式版会有多种配色可供选择；
②体积小巧，重量轻，外观漂亮；
③标配 QC3.0 充电器；
④有两个 QC3.0 独立输出口；
⑤充电速度比较快；
⑥输入 QC 兼容性很好；
⑦QC 输出能力很强大，标称 36W 输出；
⑧输出 QC 兼容性很好，并同时兼容苹果设备；
⑨输出效率非常高。
2、缺点
①双口 QC3.0 有 36W 的彪悍输出能力，可是移动电源的容量只有 9000mAh，如果在体积不变的情况下达到或超过 10000mAh 就比较好了。
感谢CDT的创作，充电头网整理编辑。
微信公众号搜索”chongdiantou001“加关注，掌握最新的充电数码配件消息【微信扫描下图可直接关注】。想要第一时间了解充电数码行业动态，添加充电头网个人微信号”chongdiantou2015“为好友，数百位业内人士等你结识！
评论 (0)