倍思这个品牌想必电粉们都不会陌生吧，早在二年前即推出了现如今火得一塌糊涂的GaN氮化镓充电器，在大家蜂拥而上之时倍思的氮化镓充电器技术已悄然进化到了第二代GaN❷，最近新推出的一款功率达到了100W、具备2USB-A+2Type-C四口输出的第二代GaN❷Pro氮化镓充电器业已上市多时，下面就带您看看它有何过人之处。 闲言碎语不要讲，老规矩咱先开个箱：   熟悉的灰白色调包装印刷风格，挂卡设计便于实体店上架陈列。 正面印有产品外观图片，开箱之前即可知道充电器长什么样。充电器右上角印有100W字样。   黄底黑字的Baseus Logo鲜亮醒目。   包装盒还采用了有立体感的模压凹印工艺，独具风格的GaN图标。   GaN❷Pro QUICK CHARGER彰显着独特的二代氮化镓快充新技术。 2C+2U 100W CN表示其具备两个2USB-A+2Type-C四口100W功率输出，CN应该代表的是国行版新国标插头。   包装盒背面上部是应用场景展示，4个输出接口分别接入了一台笔记本、一部手机、一只平板和一只充电宝。 底部是产品规格和厂商信息。   产品具体输出参数，每个接口及各种组合输出参数标注得非常详细，并且还随机附送有一条含E-mark芯片的5A 双头Type-C线，这就很厚道了。   包装盒一侧印有三个小图标，分别是多协议兼容、可折叠插脚、四口独立快充的技术特点。   包装盒另一侧面印有BPS2.0字样，表示其具备2代BPS智能功率分配技术，稍后将为您详细解析。   包装盒底部的厂商信息。   揭开防拆贴，打开包装，内部是两个纸盒，分别放置充电器和数据线。产品包装上很环保，以纸质材料为主，对于塑料材质的使用很节制，仅有充电器上的一个塑料袋。   全部包装内容物为充电器、数据线、说明书、保修卡和一张小卡通贴纸。   倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器侧面大号的双钩字体100W字样标明了其最大100W的输出功率，独具辨识度，易于与手上越来越多的充电器相区分。 标配的5A 双头Type-C线，单独购买的话要大几十块呢。   还带有魔术贴捆扎带，便于收纳携带，十分的贴心。   使用POWER-Z KT002测试仪测试线材，显示其为内含E-mark芯片的正宗20V@5A线，支持最大100W的功率，如果是没有E-mark芯片的普通线材将只能支持到最大60W的输出功率。   倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器充电器有黑边两种颜色可选，我入手的这只是白色。 倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器体积十分的小巧，比名片还要矮上一截，宽度相仿，厚度约30.5mm，加之折叠插脚使之十分的便携。 充电器采用竖长条形的外观设计，不会占用过多的插排空间，使用墙壁插座时也更稳定不易脱落。PC材质磨砂表面防滑不留指纹。 输出接口面板有一层缓台过渡，平缓内凹具有设计美感，印刷字体颜色柔和醒目，4只输出接口一字排开清晰明了，间距较大便于使用。4只输出接口皆为醒目的橙色胶芯表明全部具有快充功能。   倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器采用了国标折叠电源插脚，收纳携带更为便利。折叠、弹出声音清脆，定位清晰，手感良好。   银色泛黄的金属插脚一看便是纯铜镀镍材质，导电性能良好，不易生锈，工艺精致，细节到位。劣质电器往往采用鱼目混珠的铁质材质，易生锈，还容易产生电火花，不安全。   激光雕刻的产品铭牌清晰耐磨，通过了国家强制安全3C认证，令人放心。   倍思独有的冰蓝色LED指示灯又回归了，亮度柔和不刺眼，美观漂亮兼具实用性，大大的好评。现代的充电器由于内部原件精密度越来越高，LED设计便越来越少见了，倍思这种执着的逆势而为令人赞许。   产品说明书的部分内容，有助于了解更多的产品信息。     这是官方的产品规格参数信息。 下面进入测试环节。 首先我们来看一下倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器的空载功耗：   功率计显示其静态功耗仅为0W，简直太节能了。什么？这不科学？别急——   其实倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器在待机时会间歇性的监测负载情况，每隔一会会跳变一下至0.7W，如果没有负载或用电设备已经100%充满时会继续休眠，间歇性的检测，这就很科学了。   这是倍思官方的产品文案，简要介绍了各输出端口的协议支持情况。 下面我们通过仪器实测来看看倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器的输出协议支持情况。 首先看一下USB-A接口的快充协议：   使用高精度的POWER-Z KT002检测USB-A1口输出协议，显示其支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP、QC2.0/3.0、三星AFC、华为FCP、SCP和MTK-PE2.0协议。仅有OPPO（一加）的2个私有协议及两个USB-A接口限制无法支持的QC4.0+和PD PPS协议不支持。USB-A1口最大能够支持60W（20V@3A）的功率输出，就问你豪不豪横？   USB-A2口的输出协议与USB-A1口完全相同，不再赘述。 下面再来看看倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器的重中之重——Type-C口的协议：   POWER-Z KT002测试仪显示，倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器的Type-C 1口支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP、QC2.0/3.0、三星AFC、华为FCP、SCP和MTK-PE2.0以及QC4.0+和PD PPS协议。仅有OPPO（一加）的2个私有协议不支持。   Type-C 2口与Type-C 1口协议支持情况完全一致，不再赘述。   用POWER-Z KT002测试仪诱骗倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器的Type-C 1口的PD PPS协议，读取到的PDO报文显示其具备5V@3A、9V@3A、12V@3A、15V@3A、20V@5A五组固定电压档位，以及3.3-21V@5A一组PPS电压档位，妥妥滴100W没毛病。   Type-C 2口与Type-C 1口的PDO报文也完全一致，此处省略若干字...... 关键的来了：   这是倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器的多口输出模式功率分配示意图，这就好理解多了。 前面说到的倍思2代BPS智能功率分配技术就是这个了。 我们知道在早期出现的氮化镓充电器多为只有一个Type-C 1口，在应用上有诸多限制。随后出现的双Type-C口在双口输出时皆存在功率分配的问题，使用时需要区分Type-C 1或Type-C 2，每只口的输出功率是固定的不可调整的，插错的话效率低下不能获得满速充电，甚至是干脆就不能充电，用户一脸懵逼。有些1A1C口不能独立输出，在双口输出时电压会被强迫降至5V低压从而失去快充能力，甚至造成Type-C口设备完全不能充电，这就很不科学了。 倍思2代BPS智能功率分配技术就是来解决这个问题的，看了上图相信你就会懂了，几乎可以说您随便怎么插，任意组合都可以获得尽可能高的充电效率，这个功能太强大了。 下面就进入充电测试环节： 1.单口输出   首先使用一只具有PD 60W输入能力的ANKER移动电源测试倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器Type-C1口的充电功率，POWER-Z KT002测试仪显示其输入功率为57.62W（19.65V@2.93A），几乎是满速充电。同时充电器前端的功率计显示其功耗为62.47W，由此换算得出其转换效率约为92%，这个效率是很高的了。 倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器单Type-C口最大支持100W的功率输出，手上暂时没有这么大功率的负载供测试，不过相信游戏本应该能差不多。 2.双口输出：   Type-C1+Type-C2双口输出。在此模式下Type-C1最大输出65W，Type-C2最大输出30W。 Type-C1口的ANKER移动电源获得了57.27W的充电功率（握手PDO:20V@3A）, Type-C2口的小米3移动电源（最高支持45W输入）获得了30.27W的充电功率（握手PDO:15V@3A）, 总输出功率达到了87.54W，功率计显示总功耗94.61W，转换效率92.5%，完美。   两只移动电源交换场地， Type-C1口的小米3移动电源获得了38.36W的充电功率（握手PDO:15V@3A）， Type-C2口的ANKER移动电源获得了30.12W的充电功率（握手PDO:20V@3A）, 总输出功率68.48W，功率计显示总功耗74.52W，转换效率92%，比交换场地前的总输出功率低了一些，所以大功率设备还是要优先插在Type-C1口方能获得最高的充电效率。 3.三口输出：   Type-C1+Type-C2+USB-A三口输出，在此模式下Type-C1最大输出60W，Type-C2最大输出20W，USB-A口最大输出18W。 Type-C1口的ANKER移动电源获得了57.3W的充电功率（握手PDO:20V@3A）, Type-C2口的小米3移动电源（最高支持45W输入）获得了20.39W的充电功率（握手PDO:12V@3A）, USB-A口的移动电源获得了16.59W的充电功率（握手协议:QC2.0/12V@1.5A）, 总输出功率达到了94.28W，功率计显示总功耗102.2W，转换效率92.5%，几乎是火力全开满载输出了，功率分配，效率最大化，完美。 4.四口输出：   Type-C1+Type-C2+USB-A1+USB-A2四口输出，在此模式下Type-C1最大输出60W，Type-C2最大输出20W，USB-A1+USB-A2双口共享15W（5V@3A）。 Type-C1口的ANKER移动电源获得了57.29W的充电功率（握手PDO:20V@3A）, Type-C2口的小米3移动电源（最高支持45W输入）获得了20.38W的充电功率（握手PDO:12V@3A）, USB-A1和USB-A2口的移动电源分别获得了8.42W和5.67W的充电功率， 总输出功率达到了91.76W，功率计显示总功耗100.1W，转换效率92%。   至此验证了倍思2代BPS智能功率分配技术果然名不虚传，随意组合总能获得尽量高的充电效率，大大降低了用户的学习成本，保证了良好的产品使用体验。   恰好此时充电头网有电粉问这个问题，我想本文也应该能给他一个帮助吧。     倍思100W氮化镓充电器在满载下的温升也很低，实测才在36℃左右（室温18℃），基本达到了官方宣称的四面恒温。从以往的倍思产品拆解来看首先是得益于其高效率的新型GaN氮化镓原器件的加持，加之内部辅以大量导热硅橡胶和成本较高的大面积硅胶导热贴所致，倍思BCT散热技术确实有疗效。   这个年过得迷迷糊糊，文章条理也不够清晰，不知说清楚了没有，请电粉们见谅。 个人意见这款倍思GaN❷Pro氮化镓100W 充电器确实有料能打，还带LED电源指示灯美观漂亮。 100W功率，智能分配，2C+2A四口输出，全协议兼容，上到笔记本，下到各主流品牌平板、手机、蓝牙耳机无所不充，92%的转换效率也非常的高，节能环保，确实值得选择，有需要的电粉可以重点考虑，墙裂推荐。 https://item.m.jd.com/product/100017860372.html?cu=true&utm_source=www.linkstars.com&utm_medium=tuiguang&utm_campaign=t_1000089893_157_0_184__0499e84f7f51e8b7&utm_term=f285e39fba8c4da9abe855437598860a